复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

文|樱花谈教育 (原创,欢迎个人转载分享)

众所周知,和高中相比,大学对于学生的管教相对来说比较宽松,日常中不管是生活还是学习,基本上都没有太过明确的规定,也不会进行处罚

不过这针对的只是一般情况,如果违规情况严重,学校还是会采取相应措施,可即便如此,大多数情况下也只不过是直接把处罚结果通知给学生,很少会直接选择公示。

可也有例外,比如说近日火上热搜的“复旦大学公示学生外出‘运动’”一事。

复旦公示3名被开除学生信息,声称只为警示,结果反被质疑侵犯隐私

前一段时间,复旦大学的通知栏突然间火遍了整个网络,其上的并列的三分“处罚通知”也随之进入了大多数人的视线。

其内容分别是对一位陈姓凝聚态物理专业博士、一位李姓管理专业emba专业硕士以及一位葛姓工商管理专业硕士分别在不同时间外出进行“男女双人运动”的开除处罚决定。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

很明显,就处罚内容本身而言,这件事是没什么问题的,毕竟学校规定中有明确规定,学生既然以身试法,甚至还直接被警方抓了个现行,遭到退学处理也很正常。

可问题就在于这几张处罚公示出现了不该出现的地方,复旦也因此受到了社会各界人事的广泛质疑,怀疑校方侵犯了这几名学生的个人隐私权。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

根据教育部官方制定的《高等学校学生管理规定》第55条规定:但凡是处理、处罚等结果告知书,应直接递送至学生本人;若学生已经离校,校方则需通过邮寄等方式送达;难以联系可利用网络、新闻等方式公告。

这三种通知方式是呈依次递进关系的,并不能随便跳过,目的就是为了保护学生的隐私,复旦大学显然没有按照流程来。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

明明能直接联系到涉事学生,却依然直接把他们的处罚通知放到了学校公示栏中,虽然后续其声称只是为了警示学生,并没有刊载到学校官网上,可也并不能遮盖校方违规操作的事实。

事后这件事自然也在网上引起了很大争议,不少人都认为复旦对这三名学生的处理有些过分。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

复旦处罚学生违规操作,涉嫌侵犯个人隐私,涉事学生或将因此前途尽毁

总的来说,三位涉事学生本身做的就是一些“见不得光”的事情,如今又被学校直接拉出来放到了太阳底下,造成的结果可能并不是“1+1=2”那么简单,用流行一些的话来说就是“已经达到了社会性死亡”的程度,对未来工作肯定也会造成影响。

在当下这个社会当中,同样一个错误,有没有经过曝光可是两个概念,丑事弄到满城皆知,以后捡垃圾指不定都会被人嘲笑,“前途尽毁”差不多已经成为了一个既定的事实。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

只是迄今为止尚无组织对这件事给出明确定论,学生本身也没起诉学校,复旦到底有没有侵犯学生个人隐私权目前还仍在争论之中。

不过,学校对错暂且不论,如果学生本身洁身自好、明身正己,也就不会发生这种事,后续带来的一切影响自然也无从谈起,此后就算是学生真的起诉学校侵犯自己个人隐私成功,也改变不了自己“前途无亮”的现状。

复旦公开3名被开除学生信息,声称只为警示,结果被质疑侵犯隐私

说在最后

大学生,尤其是高学历等级的大学生,都是国家的栋梁,享受着崇高的社会地位,因此更应该时刻注意自己的行为,否则稍有不慎就会导致自己十几年的寒窗苦读变成梦幻泡影。

先有德,才华才有用武之地,希望后继者也能引以为戒。

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:复旦   复旦大学   校官   隐私   学生   校方   隐私权   前途   硕士   事实   自然   方式   通知   学校   专业   信息

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top