双减下发，不想反倒催熟“新家政”，网友怀疑可能破坏家庭关系

文|樱花谈教育 （原创，欢迎个人转载分享）

秋季伊始，各地中小学陆续进入开学状态，有关部门下发的“双减政策”落地实施。

所谓双减政策，便是在中小学阶段，减少学生的课后作业和取消校外培训机构，实现学生和家长的减负。

除此之外，还推行课后延时服务应对学生放学后的课后问题。

对于大多数学生和家长来说，这是一个好消息。这些政策和措施不仅可以缓解教育焦虑，还能够促进学生的全面发展和健康成长。

政策一经实施，“新家政”概念悄然兴起，引发一行人的关注。

“双减政策”下发，结果催熟“新家政”，不想反而引起网友质疑

“新家政”，便是家长聘请一些住家的老师辅导孩子的学习，跟进孩子的学习状况和学习进度。

虽然学校和有关部门呼吁减轻学生的负担，但无奈学生依然面临着小升初、中考和高考各阶段的升学压力，家长不敢松懈。

双减政策中不允许培训机构进行周六日和节假日补课，因此调整补课时间为周一至周五，学生在此时间段可以学习学科培优课程或者编程、奥数等兴趣课。

于是一些经济条件较好的家长把目光转向了家教。既然政策禁止以往的假期补课，学生的学习成绩提升得不到外界力量的帮助，于是住家教师一度得到了家长的青睐。

对于提供住家教师的中介机构，却是众说纷纭。一方面说，住家教师只负责学生学习，不负责做饭；又有一些机构声称住家教师是全能的，“生活辅导老师+体育老师+营养师+育儿师”于一体。

有关数据显示，住家教师的费用不菲，一般在12000-20000之间。

雇佣教师的家庭不仅要提供老师的食宿，还要向中介机构缴纳一笔关于教师培训和教师保险的项目费，即使是条件较好的家庭，这笔教育费用支出恐怕也是需要经过深思熟虑的。

对于住家教师，似乎并没有一个明确的标准。当记者问到老师是否持有教师资格证和健康证，答案并没有得到统一。机构称老师只会接受简单的注意事项和岗前培训便能够上岗职教了。

其中一项住家教师资料显示，该应聘者为211院校毕业的一名硕士生，拥有英语专业八级的证明，希望得到期望薪资2.5万+。

有关人士声称，住家教师的教育水平与课程内容与薪资有关。提供薪资越高，住家教师提供的内容更加全面，包括接送孩子上下学、培养孩子的学习习惯和个性养成；同时学习内容也会更有针对性，实现住家教师和家庭情况的精准对接。

不过，对于住家教师能够参与到孩子学习生活的方方面面，很多网友对于亲子关系也有了疑虑。

“住家教师”参与孩子的成长，被网友怀疑有可能破坏家庭关系

有人认为，住家老师仿佛是在填补孩子在教育过程中的空缺。不仅在平时生活中住家老师对孩子的日常学习提供全方位的指导；还需要陪同孩子下乡实践、旅游等等。

家长可能将更多的精力放在工作之上，把孩子的学习生活全方位交给住家老师，缺少与孩子的互动和情感的培养。

久而久之，可能实现亲情的淡漠，这实际上不利于亲子关系的构建，也是众多家长不愿意看到的，因此这个形势的家教关系，也被许多网友怀疑有可能会破坏正常发展的家庭关系发展。

尤其现在推行三胎政策，每个家庭可能有很多孩子；尤其是中产家庭，甚至会养育五个孩子，家长根本忙不过来。

住家老师一般会担任“保姆”+家教的职务，负责孩子的学习和生活；稍微小一些的孩子，就安排一位育儿嫂负责照看，以减轻家长的负担。

目前，中介机构已对接多个家庭住家老师的需求；同时仍有多个家庭等待与住家教师的对接。

这种地下和家庭的学科教育培训，有关部门表示会陆续进行查处和科学鉴别，着重打击违规的学科培训。对于政策的制定和事件的解决应该还需要部分时间。

双减政策下催熟了“新家政”，这绝非偶然，是在整个时代背景和政策方针下产生的。但是对于其存在的合理性和长久性，我们还有待考量和深刻的反思。

写在后面

住家老师费用高昂，一般家庭很难承受。但如果真的会影响亲子关系，长此以往，后果应该是极其恶劣的。希望有关部门能够尽早的提出应对方法。

虽然现在社会各个层面都在呼吁为学生减负，但这并不应该只是有关教育部门和学校的努力，还应该得到家长的支持和全力配合，否则学生仍然很难从根本上得到减负。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）