双减之后，住家教师和一对一成为了补课新模式，官方祭出“王炸”

文|樱花谈教育 （原创，欢迎个人转载分享）

随着“双减”政策的落地，学生周末补课被明令禁止，很多校外补课机构接连被整顿，面临着失业的风险，这些机构股票暴跌，运营艰难。

尽管“双减”政策发挥了很大作用，一定程度上规范了学生的补课行为，打击了补习班的各种变相补课，但新的补课方式又横空出现，学生的学习压力依旧不见，甚至更加严重。

双减下发之后，“住家教师”和“一对一”成为了补课新模式

在教育部严格落实双减政策之后，很多补习班和辅导老师并没有及时“回头”，他们又有了新的动静。

这可能也与学生补习的市场与家长的需求有关，很多家长迫切地望子成龙，望女成凤，为了孩子更高的分数不懈努力，满地寻找补习班和辅导老师，甚至通过跨地区、拖关系等各种方式为孩子觅得未来。

于是，新型的补课方式拔地而起，很多补习班老师开始在周内一对一教学，在现状下，其已经成为了一种补课的新模式，有的时候在半夜十点，学生们才能拖着疲惫的身体从补习班回到家中。

甚至有家长为了给孩子补习，不惜向学校请假，这事就发生在北京海淀区和新城区，除此之外，还有更加离谱的补习方法，很多补习老师变成了住家教师，直接住在学生家中为学生辅导功课，即解决了食宿，又赚得了高薪。

不得不说，补习班和辅导老师为了学生们的补习真的是煞费苦心，这样新型的补课方式真的可以被允许吗？

住家教师和一对一成为了补课新模式，官方正式祭出“王炸”

面对如今多种多样的新型补课方式，教育部又出台了新的政策。

此前，教育部发布了《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》，这条通知明确地表达了教育部对于新型补课方式的的态度，双减之后，官方又祭出“王炸”。

针对于证照文件等不齐全的机构或者个人，如果他们开展住家教师、文化传播、课程咨询、私自教授等违法违规行为，教育部将给予严厉处罚；

针对在职的中小学教师，如果他们违反相关规定，收取补习费给孩子们进行补课活动，教育部也将采取强硬手段予以制止和惩罚。

可能很多人还会存在侥幸心理，认为可以通过“网上教学”这条隐蔽的方式继续进行补课，而教育部也是针对这其中可能出现的漏洞在这条通知中进行了严格的说明：

在补课监管方面，教育部一定会积极实施改革，努力创新，全面推进“互联网+监管”的新型管理方式，利用现在高科技的网络技术，结合全国人民的观察监督，一起为教育的良好发展贡献力量。

官方祭出“王炸”，违反教育法规势必将付出严重代价

教育部提出新的严禁补课法规，是为了更好的为学生解决学习问题，创造健康良好的学习氛围，若依旧有人“顶风作案”，必将会付出严重代价。

首先就是精准的打击，一定，也势必到来。

如今的互联网时代是一个消息灵通的时代，天下没有不透风的墙，在全国人民的共同努力之下，一切试图利用各种方法违法补习的行动必将浮出水面，教育部一定会精准打击，及时制止和查处，对违法机构和个人进行严厉的处罚。

其次，一旦被查处，就会被征信系统留档。

对于违法机构和个人，教育部会将其相关违法行为录入全国信用信息共享平台。

将违规补课等不当行为纳入到征信系统当中，就这意味着失信者名单上有你一名。

无论是以后的车贷、房贷等各种贷款，还是信用卡审批、政治审核，考公务员、找工作等，都会受到很大影响，失去很多支持与机会，这简直是因小失大，得不偿失。

如此严厉的处罚，“住家教师”和“一对一”辅导等补课还会有人冒着风险去做吗？

总结：

其实，国家采取这么严厉且周密的措施，并不是为了为难这些补课机构和个人，只是为了减轻学生的压力。

让他们在学校里得到更好的成长和学习，享受课堂，回归课堂，把学校作为学习成才的主战场，尊敬老师，热爱学校，这与家长和学生来说难道不是最好的结果吗？

那么，你对于官方的“王炸”有什么不同的见解，评论区讨论下吧，更多教育内容请关注我们喜欢请点赞收藏！

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）