责任 感情 自由

（题外话）之所以这篇日志写了这样一个题目，是我认为在许多人的身上，责任应该高于一切。经常在头条里看到一些新闻，说有些人为了所谓的感情和自由而全然不顾，抛家弃子。当有那么一天，等到被别人抛弃，等到自己浑身是病，等到在外面混不下去了，又厚颜无耻地回到离开几十年的家，寻找家庭和孩子的赡养。这是不是在年轻时缺失了责任，而在老年时得到的一种惩罚？

唐代诗人秦观在他的《鹊桥仙》里写下了：两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。这或许就是对《廊桥遗梦》这部小说最好的诠释！

知道有这样一本书，也知道有这样一部电影，但一直没有去接触。直到有一天在头条里看了它的简介，于是乎便有了兴趣去图书馆借来一看，看了两遍又找出这部小说改编的电影来看！

这部小说其实写的就是中年人的感情问题，当年轻充满激情的弗朗西斯卡跟随丈夫来到他的家乡时，或许还是有几分新意。但是当年轻被岁月侵蚀，激情被柴米油盐击打的所剩无几时，处于中年时期的无聊与平淡如一潭死水般毫无生气，这让人对现实生活厌倦至极点，也烦躁到极点。为了生活和工作、为了孩子和父母，这种单调的生活把中年人变得如提线木偶般没有激情。

可是，就在不经意的一天，弗朗西斯卡邂逅了罗伯特，一颗厌倦的心遇到了一颗流浪的心，注定会演绎出一段缠绵悱恻的爱情故事出来。

平淡的弗朗西斯卡需要一段激情荡漾的感情滋润，而离婚后流浪太久的罗伯特需要真正关爱他的人。弗对丈夫或许更多的是爱情积淀后的责任，而遇见了罗或许就是一见钟情的爱情。现实生活中有人否定、有人怀疑，正如罗伯特说的“很多人从来不曾遇到过这种爱情，于是他们怀疑它的存在。”

现在都知道“谈恋爱”，恋爱是谈出来、聊出来，以期达成一个共同的平衡点，感情的平衡点、利益的平衡点，从而走进同一个屋檐下。而一见钟情的爱情应该是“遇”到的，而不是“谈”到的，有些人或许二十多岁就遇到，有些人在年老的时候才遇到，有些人也许一辈子也遇不到。正所谓，可遇不可求。

弗面对两个男人纠结万分，难以取舍，也许不同的男人给了她不同时期和不同感情的需求。就如我婚后对老婆说过：这个世上能和你做夫妻的男人不止我一个，能和我做夫妻的女人也不止你一个，如果换了一个人，说不定生活比现在要好一些，也说不定生活比现在差一些。但那是如果 ，现实我们遇到了。也许，不管怎样的痛心疾首，我们只能在道德和法律的框架内，有所取舍，这就是鱼和熊掌不可兼得。也把这本书推荐给别人看，有人说这就是一个中年女人出轨的事情，出轨就是出轨，何必把这种不道德的事标榜的那么美好与正义呢？或许这样的观点就是简单的二元对立吧？世界不是非此即彼，非黑即白的，这个世界也没有这么简单。

整个小说，都有矛盾的冲突在里面。当婚姻与爱情、法律与人性、责任与自由二者发生冲突时，我认为每一种选择的角度和看问题的依据都有他的立场和正确性。然我们生活的社会中，有法律、有道德、有良知、有舆论的制约，任何一种选择都是其它未选结果的桎梏。

电影里有这样一段，或许是整部电影的高潮部分，就是在风雨交加的晚上，当罗伯特的车停在前边，弗朗西斯卡却只能死死的紧握住车门把手。那时，她的情绪是何等的复杂，心情是多么的无奈，眼神是那么的纠结。然而，她挺过来了。她知道，只要一打开门，她的丈夫、孩子在这个小镇将无法生活下去，会受到许多人的非议和嘲讽。最终，这种抉择还是理知战胜了情感，责任打败了感情。这一点，我还是非常钦佩的。一切的一切终归还是敌不过残酷的现实，就如那无情而冰冷的雨最终还是淋乱他们的世界，模糊了他们的双眼。当灯光消失在雨里，便是他们各奔东西，分割天涯。从此，心里多了一份念想，多了一份关注，多了一份回忆。弗朗西斯卡对罗伯特的感情就如苏轼在他的词里写的那样：十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。

诚然，不管是小说还是电影，终究不是真实的生活。看完这部小说或许在你我的心中都知道，理想是完美的，现实是残酷的，人是永远不可能得到真正的自由，也不可能事事朝着自己的目标发展的。但是不管怎样，正如李安在他的电影《断背山》里说过这样一句话：每个人心中都有一座断背山，那是一个永远也无法抵达的梦。

当我们异想天开又在构想美好未来的时候，请你三思而后行，学一学弗朗西斯卡，她始终没有打开汽车门。当她打开汽车之门的时候，也同时打开了潘多拉的魔盒！