关于吴亦凡的事情，颜小二还是从朋友圈看到的，也是这几天才关注到这个事情上来的，有点惊讶。一开始半信半疑，现在大抵已经没有什么怀疑了。因为央视点评吴亦凡事件：把做明星的门槛提上来。

明星是公众人物，他们的一言一行对整个社会有比常人高出太多的影响力。

他们因为这种影响力而身价不菲，但是相应的，颜小二认为，身价不菲的背后也是相应的责任。这种责任，需要明星在面对各类诱惑时可以很好地把持自己，将心思放在演技的磨炼上。

明星某种意义上，是聚光灯下的榜样人物，他们“必须优秀”，因为他们的生活习惯会引来一批崇拜者的追捧。如果品行不佳的人成为所谓明星，那么对社会势必会产生较大的负面影响，比如这次让央视发声“明星门槛必须提上来”的吴亦凡。

吴亦凡事件，以及这次事件央视做出的反映，其实是我们应该思考的问题：成为明星的门槛到底是什么？是颜值即正义？还是明星于演艺事业上工匠一般的精益求精的精神？我认为答案是后者。

1、吴亦凡事件回顾

说起吴亦凡，第一个反应大抵是“帅”，也看过他的几部电影作品，电影情节一般，但是吴亦凡凭借其颜值，俘获了一大批粉丝。颜小二这位95后老阿姨虽然谈不上对他有多喜欢，但是对他白皙帅气的脸庞，还是认可的。

直到，吴亦凡在恋情方面的事情曝光以后，这张脸，似乎就帅不起来了......

从6月2号起，就已经有了“吴亦凡与大学生都美竹恋爱，女方被冷落”的消息。

6月4号，吴亦凡做出反应，自嘲自己的恋情让大家娱乐了一天。这个时候，舆论还是挺正常的。

7月8号，一个“大瓜”出现，都美竹发文揭露吴亦凡酒局内幕。这个“内幕”让我们大多数人有点怀疑，虽然怀疑，由于女方的相关截图证据，舆论开始出现对吴亦凡不利。

7月18日，央视新闻开始删除了吴亦凡的歌曲动态。既然央视都有行动了，吴亦凡可能大概率翻车了。

同天，也是7月18日，都美竹要与吴亦凡“决战”，要吴亦凡为自己做过的事情承担责任。

19号，吴亦凡的工作室发表关于舆情的十点澄清，大抵是否认都美竹揭露的吴亦凡私生活混乱的声明。我作为一个看客也差点一位剧情会反转。

19号当天，央视再度发声：对劣迹艺人绝不手软。

20号，央视开始评价吴亦凡事件：把做明星的门槛提上来。

至此，吴亦凡扑朔迷离的恋情“闹剧”，在大家心中大抵有了答案。

2、央视评吴亦凡事件：把做明星的门槛提上来

吴亦凡事件发展到现在，从一开始女方单方面的控诉，到现在央视发声评价，以及一系列企业和吴亦凡解约。一系列动作似乎都在告诉我们，女方的控诉并非空穴来风。

生活越来越好的今天，我们开始追求外在的“高颜值”，甚至出现了“颜值即正义”的观点。

很显然，颜值不是正义，真正闪耀的明星，永远是靠人品和实力立于不败之地的。

同时，步入娱乐圈，对于低素养而高颜值的人来说，并不是好事。

因为娱乐圈的诱惑太多，低素养的人欲望太多太大，容易在诱惑太多的环境中失控，一旦失控翻车，过去无论多努力，十载心血一朝散。这才是真正的可悲。

3、提高明星门槛，实则是在保护“高颜值明星潜力股”

有人可能觉得，对于高颜值的人来说，明星门槛低是好事，只要脸好看，有好的包装，就能大红大紫，斩获一批流量，要是运气好点，说不定还能磨炼出不错的演技，真正成为娱乐圈的前辈。

但是事实却恰恰与此相反。

这个世界有时候真的很公平，高颜值的明星潜力股正好遇到了一个擅长包装他的公司，然后一炮成红，一场出场费可能是普通人五年都赚不回来的钱，甚至更多。

但是相应的，对于这位颜值高的人来说，他面临着与高额薪酬相应的风险与诱惑。如果长期处于氛围不太清明的环境之下，品行方面的天平会倾斜得越来越厉害，他们容易放纵，而一旦放纵，便可能越陷越深，乃至万劫不复。

不知道当梦醒来时，这位深陷舆论的高颜值明星是否会后悔，当初不如做个普通人。

并不是每个人都能承受“成名”二字的福气。

有时候，提高明星门槛，更多是“高颜值明星潜力股”的一种保护，让能够抗衡相应诱惑的人成为聚光灯下的明星，不仅对社会氛围有好的引导，同时也能成就真正应该成为明星的人。

我们真的应该思考一下了，如何让明星，真正成为“艺术”的代言人。

注：文中图片来自网络，部分素材来自网络，侵删（两周内）。