送走了热日炎炎的八月，迎来了秋高气爽的九月，又一届大一新生，怀揣着梦想踏入了梦想中的大学校门。但你知道在这届大一新生中，有多少是复读生吗？

笔者了解到，2020年高考报名考生中，河南地区的复读生比例约占40%，四川约占31%，广东安徽河北等地也均超过了20%，北京、上海、天津等地相对较少，但也在5%以上。

随着公办学校禁止招生复读生政策的出台，在2021年高考报名人数中，复读生的人数在一定程度上得到了降低，这样很多应届生家长欢欣鼓舞的同时，让想复读的考生十分不理解。

为什么国家要禁止公办学校招收复读生？

其一，复读生占用有限的教育资源。公办学校的教育资源有限，当初招收高一新生时，是按照一定的师生比例进行的，但是如果多出来几个复读生班级，会占用很多新生的教育资源。

其二，复读生加剧应届生的竞争压力。每年高校的招生名额就那么多，复读生的增多，让应届生有了更多的竞争对手，而复读生进行了两次高三学习，在竞争中自然更有竞争力。

其三，复读生对自身发展会受到限制。禁止招收复读生也是为了复读生好，在这复读的一年中，会有很多变数，或许复读一年后的成绩还会下降，即便成绩提升了，填报志愿还会受到限制。

所以无论是从教育资源上、从应届生的竞争压力上，还是从复读生自身的发展上看，国家都很有必要禁止公办学校招收复读生。但是如果你发现一所高校的新生中，复读生比例超25%，你能接受吗？

某高校大一新生身份曝光，超四分之一是复读生，是常态还是巧合

随着各大学大一新生的陆续报到，新生的“身份”也被曝光了出来。比如清华大学今年共计录取了3400名新生，复读生占了125人，北京大学录取了3827人，复读生占了149人，还算是比较正常的。

但是北京交通大学今年共录取了4064名学生，而复读生人数高达1033人，超过了四分之一！这样的比例引得应届生家长不满：是蓄意还是巧合？说好的应届生优先录取呢？

北京交通大学是教育部直属的全国重点大学，位列“双一流”和“211工程”阵营，建校历史可以追溯到1896年，经过一个多世纪的发展和壮大，该校拥有16个学院和62个本科专业。

应届生家长会有这样的不满也是人之常情，在复读生面前，应届生既没有高考经验，复习时间又不够足，如果再没有高校这边的偏爱，恐怕真的很难和复读生竞争。

但是要是论上了大学之后的发展前景上，应届生的平均能力是高于复读生的，所以无论是常态还是巧合，无论是为了应届生还是为了高校，复读生的人数都不能再增加了。

有复读打算的考生，不如将时间和精力放在大学中，努力实现逆袭

多数考生选择复读是因为对自己的高考成绩不满意，觉得如果再考一次，一定会有所提升。但这个想法的来源，明显是将高考看得过于重要了，其实高考之后还有很多逆袭的机会。

笔者建议，有复读打算的考生，不如将时间和精力放在大学中。因为你在高考前所落下的知识，是可以通过大学期间的逆袭，去实现逆袭的。或许复读会让你有所提升，但浪费的一年是回不来的。

首先，学生在大学期间除了学好本专业，还可以攻读第二学位。一个拥有两类专业能力的大学生，毕业后自然会有更多工作可以选择，发展前景自然也会更好。

其次，学生在大学期间可以为考研做准备。随着越来越多本科毕业生流入招聘市场，本科生已经不再那么吃香了，反而考研成为了热点，那如果高考没考好，可以用考研去弥补。

笔者寄语：

我们称高考为人生的重要转折，但其实人生还有很多机会可以弥补这次转折中带来的失误，所以高考失误的考生，也并非只有复读这一条路，建议考生不要给自己复读这个选择。

同时，这次北京交通大学的复读生人数过多，笔者认为是巧合了，相信通过公办学校拒收复读生，以后的复读生会越来越少，应届生的竞争压力也会越来越低。

今日话题：有家长认为不允许公立学校招收复读生，是断了考生的“后路”，你如何看待这一问题？

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）