导读

在玩一些比较刺激的游玩项目时，通常都是会有一定的危险，不过场地都是有安全提醒的，只要按照安全提醒来做，基本都是不会受伤的，但是在场地里游玩时，挺多顾客都不会看安全提醒，只会以自己的想法来玩。

比如在玩蹦床的时候，看着是挺难出现危险的，但是自己不注意就容易摔伤，比如从1个蹦床跳到另一边，技术不行跳到中间隔板上，一下就得被弄受伤了，不过此类场所都是有保险的，医药费也是没必要担心，就是额外赔偿容易有争议。

在浙江杭州就有姑娘玩蹦床摔伤了，她怪蹦床中间的隔板太硬，店员没教她怎么蹦，我们一起来看看。

事情是这样的，小李家住在浙江杭州，7月10号和朋友去玩蹦床，在玩的时候意外摔倒扭伤了脚，到医院检查伤势是摔得不轻，需要在家里休息1个月时间，医药费倒也不多就900多元，她认为蹦床场地的老板是要承担大多数责任的。

小李的依据也是很简单，当时她是跳到中间隔板上才扭伤脚的，虽然表面是有层软绵包着，但是对比蹦床还是太硬了，再来就是没有足够明显的安全提醒，她又是第一次玩蹦床，店员也没有来教她怎么蹦床，后面受伤后处理也不妥。

当时她也和朋友去找前台，询问要怎么来处理事情，前台大意是说没有经验，自己也不知道怎么处理，后面小李和朋友自行打车到了医院治疗，综合以上老板要承担全责，在接到小李的反映后，记者也找到了蹦床场地的老板了解情况。

在现场老板也带着记者去查看中间隔板，表示中间是一根横梁，就算再怎么做软化处理，都是不会比蹦床软的，这个隔板也不是让人跳上去的，而是用于调整之类的作用，在场地里也有相关的安全提示，遇到隔板不能直接跳过去。

至于店员没有教她的问题，说实话又不是两三岁的小孩子，玩个蹦床还要别人教，不就是上去蹦蹦跳跳的，就算店员想要教她怎么蹦，那也是无从下手，总不能上去跳两下给她看，这也起不到什么作用，按她的做法该摔还是要摔倒。

后面她去找前台询问时，前台就只有喷剂等临时处理药物，对她的扭伤没多大作用，前台没有此类情况的处理经验，在和小李说要去联系上级后，前台就过去找了经理说明，等到带着经理回来时，小李已经没有在前台了，而是已经前往了医院。

最终经过协商后，老板表示场地都是有买保险的，可以报销95%的医药费，她可以配合小李去走保险，小李同意走保险的说法，但是她要求老板额外赔偿1半的医药费，老板出于人道主义也是同意了，事情到此也就结束了。

小结

整件事情看下来，确实是和蹦床场地没关联，主要还是自己操作不当，在蹦床时没有考虑到距离，直接就蹦到中间的隔板上了，这才是她扭伤脚的主因，场地安全提示之类的也是有的，只是蹦床罢了挺多人都不会仔细去看，看了也不一定会遵守。

至于店员没有教她的问题，说实话又不是两三岁的小孩子，玩个蹦床还要别人教，不就是上去蹦蹦跳跳的，就算店员想要教她怎么蹦，那也是无从下手，总不能上去跳两下给她看，这也起不到什么作用，按她的做法该摔还是要摔倒。

在此也要提醒大家，在外面玩有危险的项目时，还是要自己多加考虑安全，作为一个成年人不该把责任都给推脱掉，也该承担自己该承担的，大家对此怎么看？