历史意义大于剧情？这正是《无罪谋杀：科林尼案》的好看之处

上映3天，票房仅264.4万，作为一部没有大牌明星背书、没有大规模营销的小众德语犯罪悬疑题材电影，《无罪谋杀:科林尼案》的市场表现其实可以用“不出所料”来形容。

甚至在走进电影院之前，我也只是抱着“反正闲着也是闲着”+好久没在院线看过小语种电影的好奇心，但是看过之后我发现自己大意了，豆瓣7.7分的成绩真的并不白给。

这部电影改编自德国著名作家费迪南·冯·席拉赫的畅销小说《科里尼案件》，算是国内影视行业这些年最为热衷的“大IP赋能”的海外实践案例。

而从剧情设定来说，“找不到动机的谋杀案+新人律师对抗业界大佬+为杀害亲人的凶手辩护+各种诉辩交易”堪称集齐了犯罪悬疑题材里的顶流热门话题，轻轻松松挑起大银幕前观众们的吃瓜热情。

想要扑朔迷离的谜团？一位多年来工作中兢兢业业、生活中品行端正的老人突然在豪华酒店枪杀了一位富豪，随即投案自首，并且拒绝给出任何口供。

想看新人搅局？第一次出庭的萌新律师在没彻底了解案件的情况下申请为犯罪嫌疑人辩护，随后发现原告的辩护律师是业内有名的精英大佬，分分钟薅秃自己这个菜鸟没压力那种。

想看亲情的碰撞？卡斯帕接下案子才发现当事人科林尼杀害的是迈耶，被害人不仅是自己好友的祖父，而且给他提供过诸多帮助，对他有知遇之恩。现在，自己却要在法庭上为杀害他的犯罪嫌疑人辩护。

想看喜闻乐见的暧昧？迈耶的孙女约翰娜跟卡斯帕是青梅竹马，不管是出于公司的利益还是私人感情，她都希望这件案子能干脆利落地结束。

想看收买与被收买？担任迈耶家族律师的业界大佬理查德·马丁格先后提出给犯罪嫌疑人减刑和给卡斯帕一个肥差，让他放弃深入调查。

想看怀抱一腔孤勇寻找真相？在亲情、友情（也许掺杂着爱情）和各种利益的夹击下，卡斯帕始终不愿意放弃自己的当事人，执着地挖掘他的动机直到真相大白。

在这个过程中，自然还穿插着各种紧张刺激的反转，卡斯帕以为胜券在握，没想到在“老狐狸”马丁格的攻势前功亏一篑；科林尼突然当庭说出卡斯帕不知道的关键证词；甚至意想不到的证人突然现身，语出惊人震撼全场。

然而这部影片的最厉害之处恰恰在于，它的高潮并不是萌新律师秉持信念、锲而不舍、抽丝剥茧最后赢得这场官司的胜利，而是戛然而止，没有判决，自然也就无所谓赢家输家。

或者说，面对这起案件背后血淋淋的历史伤痕，没有也不可能存在赢家。

其实案件的真相在律师卡斯帕将视线转移到科林尼使用的瓦尔特P38手枪时，对军事感兴趣的小伙伴大概就已经心知肚明了，因为当时这种手枪主要是二战时期的德国军队在使用。

再加上科林尼父亲去世的年份（1944年），还有迈耶在军队的服役记录，一切可以说呼之欲出。最后的庭审之所以让部分观众觉得有些“轻飘飘”，是因为从案件本身来说，要说的早已说完了，影片真正想要揭露的“凶手”实则是那纸让银幕外无数个汉斯·梅耶逃脱法律制裁的《德雷尔法案》。

简而言之，就是一句“刑事罪犯必须要以其本人的判断与动机实施的杀人行为，才会被认定为谋杀”，让身为德军军官的迈耶在杀害科林尼的父亲之后，由于“屠杀平民是服从上级命令”并不是出于他本人意愿而逃脱了法律的严惩。

在正常的社会实践当中，《德雷尔法案》的这一条款有其合理性，但显然不应该适用于战争状态，尤其是二战中德军广泛实行种族灭绝政策的历史背景下。然而战时的行为该如何定义，如何区分军人和战犯，军人服从命令的天职在战时该如何理解，这些问题直到今天还在被反复讨论，因为看似逐渐掩埋在历史烽烟中的深重伤口始终在流血。

科林尼尝试过用正当手段维护自己的权利吗？有，但是被德军暴行伤害之后，《德雷尔法案》伤害了他第二次，所以他不得不变成了“加害者”，用染血的双手去夺取了他本该获得的公平和正义。在这个层面上，迫害科林尼的不仅是战时的德军和迈耶，还有德国的整个司法体系、联邦议会甚至当年参与起草法案的理查德·马丁格。

对于《德雷尔法案》的审视，是对于二战当中德军所作所为和战后政治的重新审视，也是时隔多年之后仍然没有结束的自我反省和历史清算。在这一点上，德国比我们小日子过得不错的某个邻国真的好出不知道多少。

最后想说的是，在小说《科里尼案件》出版几个月后，德国司法部长宣布成立了一个历史调查委员会，这本书的出版改变了德国国家的立法。

战争总会结束，但反思必须持续，否则总有一天历史又将重演。