以逻辑回答杜粉问题：若有人偷换，把孩子互换即可，为何改病历

在网络平台中，声援许妈寻找真相的支持者呼声强烈，不过与此同时，也有一些持异议者认为这起事件就是因淮河医院当年管理混乱导致的错换，他们完全认可此前相关部门调查通告的结论。

两种不同的观点在网上交锋，分化出不同的所谓“许粉”以及“杜粉”阵营，针锋相对，泾渭分明，在一些直播间当中动辄爆发激烈的辩论。

总体来说，对这一事件中存在疑点持质疑立场者较为理性，根据具体的证据以及当事人的作为综合判断分析，摆事实，讲道理，与之相反，杜新枝的支持者们则大多罔顾事实，甚至颠倒黑白，以主观臆断否认客观事实。

互换人生

虽然目前许敏起诉淮河医院以及其他相关人员案件还未开庭，尚无司法部门改变事件所谓“错换人生”的定性，但这一事件中诸多疑点没有人能给出合理解释，这也是不争的事实。

因此，事件的扑朔迷离，也让网上的争论愈演愈烈。这几天，一些杜粉们精心研究琢磨，纷纷向网络平台中寻找真相的支持者抛出一个问题：“如果真有人偷换孩子，他完全可以悄悄把孩子换掉就行了，为什么还要涂改病历呢？” 这个问题看似刁钻，但如果对整个事件具备全方位的了解，就知道提出问题者缺乏逻辑思维分析能力。

许妈和杜妈

我们先假设这一起事件是“偷换”，在这个基础上进行推理。

要是杜新枝是一位普通的产妇， 那么病历的确可能不用涂改，因为如果两个产妇包括她们的婴儿都是健康的，双方在病历上的资料就不会有明显的差异，自然也就没有改动的必要。

可是，杜新枝本人是一位乙肝大三阳患者，她也感染了所生的孩子，根据医院的护理制度，按规定是需要安排隔离等特殊措施的，如此一来，在病历上必然会留下不同的信息。

存在疑点的病历

一些关键数据若要不加以掩饰，必将暴露出很多蛛丝马迹，让真相浮出水面。

举例来说，1995年的时候，许敏一家发现姚策患有乙肝，她的母亲曾经到淮河医院质询。

在杜新枝的病历档案中，正好缺少了关键的肝功化验单，而她的病历表头也显示不是原件。

因此，如果这起事件确是人为故意，那么很可能就是有人被打草惊蛇，担心许家已经发现端倪，在当时 DNA技术还没有问世的时代背景下，杜新枝和姚策同患乙肝大三阳就会成为被追查的顺藤摸瓜的线索。

寻找真相

这么一来，那四页“失踪”的病历就能得出一个合理的解释了。

当然，以上的推理只是合理化的想象，但这也充分的说明，若“错换人生”的确存在幕后黑手，涂改病历恰恰就是掩饰罪证的必须手段。