许敏亲哥:你们说谁先抱孩子谁有嫌疑,铁证表明先抱者是郭希志

围绕“错换人生”事件究竟是错换还是偷换的问题,网上相互对立的意见争论已久。杜新枝在不久前的3000字的小作文当中,明确将矛头指向了许敏,认为恰恰是她首先抱走孩子出院,所以具有偷换的嫌疑。

许多支持杜新枝的粉丝也纷纷附和,认为先抱走孩子的人,从理论上说占有先机,如果真是偷换的话,许妈应该存在更大的可能。

许敏亲哥:你们说谁先抱孩子谁有嫌疑,铁证表明先抱者是郭希志

姚威的两位舅舅


相信任何具有最基本的逻辑思维能力的人,在看到这种奇谈怪论时,都会哑然失笑。他们首先将产妇抱孩子等同于市场上挑西瓜,似乎产妇有着挑选的权利,可以捡个大的自己看中眼的随便抱。

许多网上的医护专业人员,对这些人的说法嗤之以鼻,他们明确指出,在医院的产房中,医护人员享有绝对的权威,告知产妇及其家人哪个是其生下的孩子,就是哪个孩子。除非对方有确凿的铁证可以证明院方存在问题。

许敏亲哥:你们说谁先抱孩子谁有嫌疑,铁证表明先抱者是郭希志

被涂改病历


但这种情况一般不会发生,医院有严格的管理流程,完全可以杜绝出错,他们本身也担负着重大的责任,承担后果,在工作中会一丝不苟,出问题的概率几近于无。

有人会说,那这起事件怎么会发生的呢?在这起事件还没有完全的水落石出以前,我们还无法断言症结所在,但有一点可以肯定,如果的确有人为故意,所有的管理流程就形同虚设了。

许敏亲哥:你们说谁先抱孩子谁有嫌疑,铁证表明先抱者是郭希志

无题


只有一种虚拟的情景才能够说明先抱者存在嫌疑,假设杜新枝和许敏同时面对医院提供的两个婴儿,杜新枝让许敏看中哪个就先挑哪个,把选择权完全交给了对方,那么才可以说先抱者为嫌疑人,后抱者无责。

不过,如果是医护人员先抱孩子的话,性质就完全不同了。因为首先她应当知道孩子究竟是哪个孕妇所生,所以有指定的权利,他人也信赖并且服从于其安排的权威,无论她是疏忽搞错,还是故意人为,产妇及其家属都会相信。

许敏亲哥:你们说谁先抱孩子谁有嫌疑,铁证表明先抱者是郭希志

郭希志名字赫然在目


许敏的亲哥通过网络曝出最新证据,直指最先抱孩子的,就是那个犹抱琵琶半遮面的疑点重重的郭希志,他说道:“有人质疑我妹妹先抱走孩子,怀疑我妹妹偷换,并一再说让找抱给我妹妹的护士,今天我就给大家说下谁把孩子抱给我妹妹的,大家看下白纸黑字,清清楚楚——郭希志 ​​​”。

这位郭某在那份涂改严重的病历中就魅影时现,作为一个办公护士,一反常态地留下值班护士的医疗记录,而且连续7天都是其一人的笔迹,伪造痕迹非常明显。如果再结合她和郭希宽同村,以及其女儿管理病历档案等信息,她身上存在着的疑点进一步扩大。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-14

标签:嫌疑   生下   赫然在目   孩子   都会   铁证   疑点   病历   产妇   护士   权利   流程   妹妹   发生   事件   医院   郭希志   许敏

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top