高考“废英”的倡导，是否与创建双一流大学宗旨相悖呢？

前段时间关于“废英”与“保英”之争，可谓激烈，主张“废英”代表人物是郑强教授，主张“保英”的代表人物是俞敏洪，“废英”方意见是，将英语由主科变为副科，或由必修改为选修，或者是高考中降低其分数权重，“保英”方意见无非就是英语如何如何重要，那么英语在如今的中国究竟重不重要呢？

首先看的是有没有需求，最近网曝清华大学共有700门课程全英语教学，每年高校大量的论文要发表到学术期刊上，还有我们的大学正在创建双一流，更不必说每年数以万计的出国留学生了，需求是供应的必要条件。

其次，语言的功用在于交流，如果你搞开放走向国际化，必然与国外交流合作，要么说汉语，要么说外语，而英语作为通用语的现实，短时间不会改变，小语种会的人少，所以说英语是我们被动的选择，

再者，英语作为通用语的形成，是日不落帝国殖民造成的，强大的英国让英语普及了，就像美国的强大让美元成了通用货币一样，还有我们建国初期，与强大的苏联老大哥关系紧密，为了更好的交流，更好的学习苏联技术，上世纪五十年代我们的中学有俄语课程，只是与苏交恶后停止了，哪一天我们中国强大了，全世界会通用汉语的。

综上所述，本人认为英语的主科地位，高考分数的权重暂时不能降低，说句大家不爱听的话，因为必竟西方国家，在极个别的方面还是领先我们的，纯属个人观点，共勉之。