小区规定十点半后才能遛狗，网友急了，但看了评论，才知人性可怕

最近，深圳一小区物业发出公告，规定居民遛狗时间要在晚上10:30之后。

理由是晚上散步的老人很多，物业经常接到有关遛狗的投诉，所以才出此对策。

这土办法一看就是典型的“头疼医头脚疼医脚”，实在医不了，就来个痛快的一刀切。

所谓文明养狗，不是狗需要文明，而是养狗的人需要文明，狗狗们这锅可不背。

抱着吃瓜群众看热闹不嫌事大的心态，点开了评论，想看看大家是如何吐槽的。

无意间却发现，人性的复杂超乎想象，甚至可以说是可怕。

先看这条高赞评论：

看似说的理直气壮，一副作为“受害者”伸冤的架势，但是请你细品。

这其实是极其自私的思维方式，可能连说话的人自己，都没有意识到。

背后的意思简单粗暴：“你先不要管我做的有没有错，你做错的事情就是要改，你先改再说。”

这样的句式，杀伤力极大，没有高强的逻辑思维和辩论能力，往往只能吃哑巴亏。

就比如我自己，小学的时候有一次自习，老师让我维持纪律。

看到有个小朋友在说话，我温柔的进行了苦口婆心的提醒。

对面直接来一句：“刚才李雷和韩梅梅还说话呢，你为什么不管？”

一口老血在喉头，本来是“正义”的一方，瞬间反转。

每个人都觉得自己有理，而没有人真正去先反思一下自己，在人人都是“受害者”的环境下，矛盾只会越来越放大。

这时，期待某个第三方，强势进行判断，貌似只解决了表面问题，而事情的本质依旧在那里。

任何一点不如意，又会轻易激活上面的过程，永无止境的轮回，在无休止的指责中，发泄着自己的愤怒和压力。

这就是为什么，负面的事情总是层出不穷。

另一个在争论甚至是吵架中，经常被用到的一个错误逻辑，是“少数代表多数”。

就像这些评论：

我相信战斗力爆表，力抗小伙的老大爷老大妈们肯定不是大多数，而缺家教的熊孩子也一定不是主流。

只是我们的大脑，在长久的生存压力下，已经习得了归纳总结的能力。

这当然是好的，但是在某些情况下，偷懒是常有的。

当一件事情，有好有坏，甚至亦好亦坏的时候，我们更倾向于做唯一的判断，即使可能是不正确的。

因为这样是最方便，最省力的！

大多数人不会承认这样的事实，因为这是人性的一部分，而且，和本性“作对”的心理成本很高。

这就导致了有些时候，人的“愚蠢”是自找的。

同时，发达的网络，好像让我们成为了“全知全能”的新人类，但其实只是信息爆炸的错觉。

回到事件当中，小区十点半前不能遛狗的通知，点燃了各路键盘侠们的热情，噼里啪啦发出连招。

但是请仔细的想一想，我们除了这些信息还知道些什么。

小区里是否有低素质业主，经常散养大型犬？是否出现过狗屎满地主人不清理的情况？某些业主是否夸大宠物狗的危害？

在信息不对等的情况下，又要花费大力气才能知道全面信息的时候，理智往往处于下风。

从这件事上，我看到的是人性中的一些缺失，我们每个人都会有这些痕迹，也不必上纲上线。

但我想说，理解和包容也是人性的品质，大同世界其实是从每一件小事开始的。

在疫情的压力下，正因为每个人都分担着不同的社会责任。

这才让病毒肆虐全世界的时候，我们能安心的生活在现世的桃花源里。

多一点点感恩之心，我们的生活状态会越来越好的。