老杜再次爆料：其支持者“小确幸”被许粉跟踪、“痛扁”

一波未平一波又起

前不久，老杜发博文说，她的一个网名叫“小强”的支持者在成都受到两名不明身份者的袭击，鼻梁软骨被打断。

随后，老杜发文称，“小强”已经报警，而且成都律师廖先军表示介入“小强遭受暴力”事件，要追究“不明身份者”的责任。

时间过去10来天了，成都“小强遭受暴力”事件到底进行得怎么样了？“不明身份者”是否已经找到？他们到底是不是许粉？目前成都官方和老杜方面都没有给出个说法，原来为此事义愤填膺的杜粉也没有谁再提起过这事，估计又和老杜之前大手笔玩出的各类惊险故事一样，一阵炸雷以后，便偃旗息鼓了——不能栽赃许粉，追究那两个“不明身份的人的责任”有什么含义？

昨日，老杜再次在多个社交平台上发小作文说：

今天看了小确幸的WB，我详细了解了她两次被打的经过，而她遭受这样恐怖的暴力的原因仅仅是她在错换人生28年事件中与他人有不同的观点。

最近，也有一些支持我的主播被打，被线下骚扰。

目前，被打的主播已经报警，已经有律师介入，希望大家可以依法维权，用法律来解决自己的问题。

和前段时间爆料的口气一样，老杜在表述完其支持者被打以后，都要告诫她的支持者：希望大家可以依法维权，用法律来解决自己的问题。

在小作文下面，老杜还全文转贴了“小确幸”的被打情况说明。

原来，“小确幸”的两次被打事件发生在9.18庭审当日和次日。

“小确幸”说，庭审当日，她和“燕儿”在法庭外与一个60来岁的许粉因为各自对错换案所持的观点不同而发生口角，随后，60岁的许粉趁她不注意抓住了她的头发，冲突过程中，她被许粉打翻在地，随后，双方被带到派出所进行了处理。

19日，另外两名不明身份的人找到“小确幸”住的小区，当时“小确幸”正好有两个男性朋友在身边，所以就带着两个男性朋友一起迎敌，结果在小区门口双方发生了冲突，三人与前去“挑战”的两个“不明身份”的人打了起来。

“小确幸”说，她被许粉的线下暴力给吓坏了，不敢再过问错换案的事，连她在某音上的账号都删了。本来她不想再提这两次被打的事的，是看到有杜粉被打的消息后，自己才决定将被打的事说出来的。

但是我不愿再看到其他人遭受我所遭受的事情了，因此我有勇气写下这些东西，想要反对网络暴力，更反对这样恐怖的线下暴力。

老杜屡爆其支持者“挨打”，是贼喊捉贼还是许粉疯了？

最近一段时间，老杜做得最多的事就是在网络上各种反对网络暴力的表态。

10月19日，老杜在头条上发文说：

我是一名堂堂正正的公民，我有权请律师，不知道为什么，有些人千方百计要阻挠我查真相、反网暴、找正义。就连我委托的律师都会被辱骂。

看看，老杜在文章中说得够慷慨够激昂吧？她把“堂堂正正”这几个字都用在自己身上了！一个做假证、诈捐、嘴里没有一句真话的人都敢标榜自己是堂堂正正的公民，真正颠覆人们的认知啊！

老杜说：“不知道为什么，有些人千方百计要阻挠我查真相、反网暴、找正义。”这些话从她嘴里说出来怎么那么别扭！当初，许敏和她一起起诉“大药房”，她看重的是“大药房”的赔偿，许敏要的才是真相，正因为道不同不相为盟，许敏才主动退出那次诉讼的，老杜在要大药房的赔偿的时候，不是一直在埋怨许敏不要赔偿要真相是脑残么？现在她却说有些人千方百计在阻挠她查真相，找正义，真是大言不惭啦。

老杜口口声声在斥责网暴，到底谁在网暴？说要将奇奇、悦悦带走给自己做童男童女的是“金果儿”，说要与许敏抵命的是“金果儿”，给许敏单位打电话诬告许敏诈捐的是“清秋”，在潘克律师账号下叫板“必输无疑”的是“赵记者”，说姚威与北海舅舅是父子污蔑许敏的是“清秋”，在直播中说“骂许敏就有流量”的是熊三石…这些可都是老杜的人！

老杜说反对网暴，这不是贼喊捉贼么？

9.18庭审以后，如果不是“多多”的机密消息被泄露，如果杜粉不内讧，“多多”本来是要给老杜设计一套方案来扭转乾坤的，“多多”的入手点就是借“反网暴”的名义来打击许敏的，结果“多多”因为机密消息被泄露，被迫推出杜粉圈，但“多多”的计划老杜还是要继续的。所以，91.8庭审后，老杜发动杜粉寻找许粉的网暴证据，但遗憾的是，许粉都是自发支持许敏的，在网络上的言论都很理智、很文明，老杜根本找不到破绽，所以，就用了炮制线下暴力这种下三滥的手段！

首次炮制“成都小强”遭到袭击事件穿帮以后，紧接着就刨出“小确幸”被打的事件来。只是老杜没有想到，网络是有记忆的，“小确幸”被打事件很快就和“小强”挨打一样穿帮了。

许粉都是一些很理性的吃瓜群众，他们不为名不为利，支持许敏完全是因为同情许敏的遭遇，都是自发的，无私的，许粉怎么会因为与杜粉的观点不同而去暴力杜粉呢？

所以，老杜这次的套路又玩砸了！

各位网友对杜粉被线下暴力一事有什么看法？请在评论区留言。

（文中图片来源于网络，侵权必删，原创不易，谢绝抄袭）