《五环之歌》终审判定不侵权，意外暴露岳云鹏本名

“啊～五环～你比四环多一环”

作为改编名曲的成功典范，《五环之歌》的传唱度和影响力，不亚于原曲《牡丹之歌》，只要熟悉的曲调响起，很多人脑海里就不由自主浮现出小岳岳憨态可掬的面容。

《五环之歌》最早被岳云鹏用在相声《学歌曲》中，岳云鹏借用了《牡丹之歌》的曲调，自己即兴填词改成了《五环之歌》。

本想用作段子图个乐呵，没想到节目效果出奇得好，《五环之歌》意外爆火，成为了岳云鹏的成名和代表曲目。

歌唱火了，紧跟而来的就是一个严肃的版权问题:《五环之歌》是否构成侵权？

对于这个问题，岳云鹏在综艺上曾经做出回应，说自己2015年第二次登上春晚舞台时，在后台遇见了《牡丹之歌》原唱者蒋大为老师。

当时他为自己未经授权、擅自改编《牡丹之歌》的做法，诚恳向蒋大为老师道歉。

没想到，蒋大为老师夸他改编得很有意思，还大度地对他说，没事，孩子，我还有别的歌呢。不行，你也试着改编一下。

所以，《五环之歌》算是得到了原唱者口头上的授权。

得到授权后，岳云鹏把《五环之歌》用于商业用途。

岳云鹏参演的电影《煎饼侠》里，用《五环之歌》作为主题曲；后来岳云鹏还重新填词成为《新五环之歌》，用作某点餐平台的推广曲。

没想到，2018年中旬，一家是名为北京众得文化传播有限公司，以侵权为由把岳云鹏、《新五环之歌》使用点餐平台公司和《新五环之歌》广告制作公司告上了法庭。

原告众得公司要求被告三方立即停止侵权，并赔偿人民币50万元。

此外，因为《五环之歌》曾被用作电影《煎饼侠》的主题曲，众得公司还告了投资拍摄电影的万达公司、新丽公司、金狐公司，要求被告方立即停用《五环之歌》，并赔偿其经济损失100万及相关费用10.25万。

歌曲《牡丹之歌》是由由乔羽作词，吕远、唐诃作曲的，作词人和作曲人共同享有著作权。

据悉，作词人乔羽去世前，曾经《牡丹之歌》的著作权之财产权利授权给其子乔方，而乔方又将这首歌的改编权、信息网络传播权等权利授权给了众得公司，所以才有了众得公司状告岳云鹏侵权这么一出。

经过一年多的审判，“岳云鹏侵权”迎来终审，而终审判决岳云鹏改编《牡丹之歌》不够成侵权。

法院认为，《牡丹之歌》是合作歌曲，著作权应由合作者共同主张，而不应由乔羽一人独占，而被授权的众得公司也不享有《牡丹之歌》改编权。

法院同时认为，《五环之歌》从立意到内容已经算全新作品，没有利用《牡丹之歌》歌词主题、独创性表达等基本内容，故而不够成侵权。

现在，小岳岳算是对《五环之歌》拥有版权了，法院终审判决书还有一个“大彩蛋”——岳云鹏的本名暴露了～

小岳岳，原来你是这样的岳龙刚！