二战劳工案风云再起，韩日双方如何破局？

众所周知，由于二战劳工赔偿案韩日关系跌入谷底，并掀起了贸易战。8月4日，韩国法院宣布扣押日企资产判决送达生效，日方称“韩方此举将引来严重后果”。这意味着，韩日关系将更加恶化。

二战劳工赔偿案，韩日双方互不相让，那么两国关系如何破局？

韩国二战劳工赔偿问题经历了漫长的过程。2003年韩国劳工在日本败诉，2005年2月劳工又在韩国法院发起诉讼，韩国法院一审、二审认为，日本法院的判决在韩国也有效力。劳工不服上诉到大法院，2012年5月大法院驳回了二审判决。由于朴槿惠担任总统，前大法院院长梁承泰将案件拖了5年，并因此被逮捕。2018年10月大法院做出判决，日企新日铁住金对4名劳工每名赔偿1亿韩元（当时相当于61万人民币）。

由此，日本对韩国采取了半导体材料出口限制进行报复，韩日关系急剧恶化。

案件争议的焦点是1965年韩日双方签订的《韩日请求权协定》，该协定规定：日本无偿提供3亿美元，有偿提供2亿美元。以此解决两国及民间所有索赔问题。1965年6月22日签署后，不能再提出任何主张。

“请求权协定”看似韩日之间解决了历史问题，其实质是1964年美国为了冷战和越南战争，需要构建美日韩同盟，促成韩日两国邦交正常化。但日本回避了二战强征劳工和慰安妇等犯罪行为，这为日后受害人索赔留下了隐患。

文在寅在担任律师时，就“请求权协定”为受害人索赔奔走呐喊。

2009年受害人向韩国宪法法院提起诉讼，理由是“请求权协定”违反了韩国宪法。2015年12月23日宪法法院以“不具备起诉条件为由裁定不予受理”。

韩国劳工赔偿案走到大法院和宪法法院这一层，似乎都与朴槿惠有关。

做为代表民众意愿进步派的文在寅担任总统，其清算积弊自然包括被民众推倒的朴槿惠与日本达成的妥协和协议，包括“慰安妇协议”等，但爆发点却放在了劳工赔偿案上。从朴槿惠一拖5年不判决，说明对该案件的犹豫不决心里，因为一是亲日，二是韩国屈辱的历史，在此之间朴槿惠无法决断。

文在寅上台自然站在国家的利益上，2018年这一判决，对于韩日双方都意义重大。在韩国14起日企劳工诉讼案，涉及近70家日企，还包括亚洲其他国家，这个连锁反应后果十分严重；而韩国民众会要求政府赔偿，涉及韩国政府出卖国家利益的问题。

当韩国大法院判决后，并准备扣押日企资产，日本实施半导体材料出口限制措施时，安倍晋三称“与韩国政府的信任己经坍塌”，可见劳工案对日本的重要性；而韩国展示强硬，并坚决予以回击，说明韩国在劳工案上不能做出丝毫让步。

尽管韩国一再要求日本对话解决韩日争端，但是日本始终坚持劳工赔偿问题在1965年《韩日请求权协定》上己经解决，除非韩国在这个问题上让步；而韩国在国民利益上不能做出任何妥协。由此韩日之间裂痕无法弥合。

8月4日，韩国法院扣押日企资产送达到期，下一步将进入变卖程序。当然日企在7日内可以上诉，并己经决定上诉。在韩方宣布决定后，日方表态异常强烈，日本内阁官房长官菅义伟表示，可能包括上调关税、停止汇款、严控发放签证、金融制裁、扣押韩企在日本财产、召回日本驻韩大使等。

也就是说，上级维持地方法院的判决，韩日关系将进一步恶化。从2018年大法院的判决来看，即使日企上诉，也不可能变更。这意味着，韩日围绕劳工案会掀起新一轮风云，那么两国如何破局呢？有观点认为，日企和受害民众和解，可是劳工案己经上升到外交和历史层面，恐怕这么解决仍然会留下隐患。还好，上诉还有一段时间，这就需要考验韩日双方领导人智慧了。