着火了！着火了？

外面传来（着火了）的呼喊声，两个人同时奔赴失火现场。

甲端着一盆水，用力泼去，火不但没灭，而且烧的更旺了。

乙拿着一块木头，用力扔去，却把一个小火苗压灭了。

有人说甲是坏人，不是去救火，而是让火烧的更大。

有人说乙是坏人，救火怎能用木头呢？

有人说不对，甲是好人，他是去救火，只是水太少了，起了助然作用。

有人说乙是好人，别管过程怎样，结果不是把一处的小火苗压灭了吗？

倒底谁是谁非，你怎么看呢？

其实，这里有个动机与效果问题。

有的时候，好的动机不一定有好的效果，不良动机也不一定有不好的效果，因为动机与效果之间存在很多不确定，如上面的甲和乙，其结果是他们自己没想到的。

救火当然用水是对的，无论结果如何，甲的动机是好的，我们不能因为结果不是理想的，就怀疑甲方的动机。

用木头救火自然是错的，明知错而为，就是动机不好，我们不能因为结果是好的，而认为乙有良好的动机。

不研究动机，只看结果是有危害的，可能让好人心寒，让坏人逍遥法外。

既使好的动机没有产生好的结果，我们也要鼓励，肯定这种动机。既使不良动机恰巧产生了好的结果，我们也要提高警惕。

好的动机只要方法正确，措施得当，就可能产生好的效果，对实现目标产生积极影响。不良动机若达到目的，会产生严重危害，造成重大损失。

在当今很多单位以结果为导向，重结果轻过程的环境中，我们重提动机与效果的关系，具有重要意义。