一、大明朝的溃败

关于明朝灭亡，有这么几种说法：

1、明亡于崇祯。理论是因为崇祯帝胡折腾，大明朝灭亡加速，这理论是最近十多年，《明朝这些事》火起来以后，流行的说法，不过从崇祯帝在位十七年，首辅换了五十多人这点来看，崇祯帝造成明朝不稳定，倒不是空穴来风；

2、明亡于天启。这种说法认为天启帝时代，阉党首领魏忠贤掌权，魏忠贤的阉党，祸害了大明的社会风气，也导致朝纲败坏，最终给明朝灭亡留下祸根；

3、明亡于万历。理由是万历怠政；

4、明亡于嘉靖。

这些说法里，个人感觉，明亡于天启，其实是有些依据的。

其实张居正的改革，本质上就是延续已经腐化败坏的明朝的国祚，而从这不难看出，明朝至少在张居正时代，就有败亡迹象了。

明朝能撑到崇祯时代，也得感谢张居正的改革和续命。

所以说，大明到天启、崇祯开始溃败，算是一个大趋势。

二、崇祯时期的大明朝

崇祯时代的大明朝，用一个字形容，那就是烂

烂到骨子里的烂。

大明朝的基层官吏横收暴敛，大明朝的官场拉帮结伙。

最主要的是，大明朝的很多政令，到了地方，很可能被地方的豪绅勾结官府，来个阳奉阴违。

崇祯帝的话，到了北京外，可能就是一句废话。

这样局面下的明朝，即便是朱元璋复活，又能做什么？

一个朱元璋，和大明朝整个利益集团对抗，胜算多大？

此时的大明帝国，运营了二百多年，情况复杂性，和明朝初年大不相同，各个利益集团之间，关系盘根错节。

一个朱元璋，是对抗不了整个官僚集团的。

三、历史的必然性

明朝的灭亡，是在各路明军军阀的放水之下，李自成才得以攻入北京、包围北京完成的。

而当时明朝的局势，即便是崇祯帝招安了李自成，也会产生别的自成出来，造明朝的反。

因为明末的局势，不造反没活路了。

崇祯帝能招安一个李自成，十个李自成，能把天下李自成都招安了么？

所以，明朝的灭亡，是大明朝烂到根所导致的，即便是朱元璋在崇祯的位子上，也无济于事。

这就是历史的必然性。