偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

非让情感调频原创

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

今天河南大学发了“错换人生”事件说明,消息一发出来,网上都炸了。

令人印象最深刻的是一个网友跟帖的一句话,“淮河医院出生的婴儿死了,为什么还赔付驻马店出生的婴儿啊?”

说实话,所有人看完都很困惑。

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

赔付的话就给双方父母都赔付,为什么只给生母赔付?

这中间,正是因为许敏的善良吧。钱不是只给生母的,而是可能是让姚策拿走了。

因为,这个医院方的声明,显然说,已经对此进行过赔付了。

可是,却依然有人跳出来跟帖黑许敏,说她没得到赔付,是因为:

“中途退出诉讼。现自己单独跟医院打官司。胃口大了去,开口就是1000,2000万的,官司未完,医院咋赔付呢?!”

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

亏着一切有据可查,许敏在网上的原话是:

“你给我1000万,你给我2000万,我要钱有什么用啊!”

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

看完这些,真的感觉一些人在别有目的带歪节奏。

大家在坚持“追查真相”,可有人却在刻意把问题 引导到“赔偿”上。

查这个真相,到底涉及了谁,怎么就这么难?

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

01/正义,似乎只是一场寂寞

河南大学微博上21日的情况说明,是这么说的:

孩子用的圆牌,没手环;

承认杜许二人生产场所不同,不住同一病室;

病房与产房为两套护理人员。两位护士负责;

关于病历档案问题。说是不需要每天开具。

所以,杜某枝病历材料页数与病案袋上记录的病案页总数相符。

至于杜某枝床号为什么错了,化验单为什么遗失,等等等等多环节的多错误,具体遗失原因因年代久远现已无法考证。

总之好像就一个意思:咱重视了,调查了,配合了,程序走完了。结束吧。就完事了。

而关于那当年的细节,谁经手的,具体细节,不好意思——通通没有!

没有当年具体情况的通报,比如说当天是谁当班。化验单谁填错的?就这样马马虎虎、浮皮潦草三言两语带过去了。

更为奇葩的是开封方面,关于孩子死亡出生造假的调查,回复的竟是这一句:

合法经过计生委审批同意生育二胎,1995年申报户口正常审批。

其中,非正常渠道的出生证死亡证的事情,没通报、没解决,直接被无视了!

给的结论是,抱错原因就一个:医院管理混乱。

反正错误都是医院的。所以,不予立案。

警方和河南大学的声明避重就轻,很多疑问都没有解答,必须查明真相。

看完,让人感觉:

正义太单薄了,似乎只是一场寂寞。

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

02/网友:“这是调查了个寂静”

越来越多人参加到这场质疑里。

很多网友也并不是吃素的。

大家眼睛雪亮地盯着各个细节。

有人针对“对于杜某枝乙肝表面抗原检查化验单丢失问题,具体遗失原因因年代久远现已无法考证”说:

所谓关键的证据无法考证,就是试图用一个谎言去掩盖另一个谎言!两个孩子的手环能同时掉?这通报真是在考验大众的智商!”

还有人要求解释一下:

死亡证是谁开的?93年的准生证,92年在河南大学淮河医院生的娃,怎么做到的?

还有人说:

28年前的一位产妇,从15床调到16床。这样一件小事,工作人员都能记得清清楚楚,记忆力不是一般的强大。经手人是谁,却只字不提。


“医院在婴儿管理上,采取统一样式的襁褓,并在襁褓外捆扎统一样式的圆牌,仅以圆牌上注明的床号对新生儿那加以区分”。


这就是说婴儿身上没有任何证明身份的东西,襁褓外的圆盘也很容易脱落。医院管理婴儿就这么无脑吗?能不能理解那一时期的孩子都必须做DNA?

还有人问:“郭希志为妇产科办公护士,不参与产房护理工作。为什么病历上签有她的名字?”

“之前说退休找不到。然而后来被人肉,郭希志的女儿潘婷婷就在医院上班,她找不到妈妈,匪夷所思……”

大家都想知道:这些人到底在躲什么?他们怕什么?

为什么如此简单的事情,却“调查了个寂静”。

可是,众议越喧嚣,真相越沉默。

偷换真相:淮河医院出生的婴儿死了,为什么赔付驻马店出生的婴儿

03/到底是谁在撒谎?

杜新枝说自己家带的包被,孩子不穿衣服。医院说使用统一包被;

老郭说,看到的孩子是包着他家有“熊猫举枪”图案的包被;

许敏也说的孩子是穿的自己家准备的衣服。

很多人都看明白了,这个医院胆子太大了,到这时候还敢扯一些不尊重事实的籍口。

许敏的孩子洗完澡后,假使有可能由于护士疏忽放到杜心枝孩子的包被上,造成腕条与包被号不一致的情况,这种事临床上可能发生。

但这件事蹊跷的就是两个孩子的腕带和包被号同时被调换,这绝对不正常。

种种反常,包括各方所谓真相的调查结果,根本前言不搭后语,无法自圆其说。

事情发展到如今,总不能将疑点用一句“年代久远无法考证”蒙混过关!

所有人都看出来,这里不令人信服的地方太多!有人分明避重就轻!

包袱甩得这么干净,说话前后矛盾,一会法庭上医院的代言人说郭某志找不到,一会又说郭某志全程配合调查。

不如回去找个聪明人,重新编个合理版本给网友。

一个法律的事情,怎么能选择危机公关,而不是用真相来说话呢?

28年的偷换人生,28年的痛苦,都是因为那些可以随便涂改的履历,证明而造成的。

这些人改的,不仅仅是简单的档案资料,而是一个人、一个家庭的一生。

再怎么想怎么甩脱责任,这是浮皮潦草就能一笔带过的吗?

而到现在,竟是发一些官话,什么都没有查出来,这难道不是事实吗?

避重就轻不说,很多问题前后不一致,让人感觉这水到底是有多深、多混?究竟牵扯进去多少人物?

不一查到底,不足以平民愤!

说不清年龄纂改是怎么回事,谁给改的,就连偷换错换都没整不明白。

改资料的人是谁,总能调查出来吧?

一个个环节挖啊,谁该负的责,找出来,一个个追,该处理的处理。

曾经看过这样一句话:“你不解决问题,你就会成为问题”。这件事的发展难道不就是这样吗?

就了事了?皆大欢喜?

许家丢孩子是大事,涉及到的环节是恶劣的。

就算不涉及偷换,这些人就可以没有责任了,对吗?

那些环节的不合法度规则的行为,就随着年代久远“拉倒”了?

准生证,死亡证明,假的出生证明,户口?就难道就不了了之了?

怎么可能?

这已不是许敏与杜新枝两个小家的事了,而是一个大众密切关注的社会事件。

其间暴露出的各种假证明,接生护理环节的乱象,病人重要资料缺失等,都显示非一两人草率所致,而是一个人情黑链。

官方应排除干扰,立案调查,弄清真相,查处违法违纪行为,至少应查清已经暴露出的各环节造假吧,而不能听任公权被任意妄为,毁坏了公信力。

还有郭家关于军人身份军功的造假。这已经不是小打小闹的问题了。定性就是恶劣的。

这岂能不追责!

刚才看到有某日报发了一篇文章“别再给错换人生悲剧加戏”,批评网友要求追查真相是在到处“点火”,硬生生编造狗血剧,还说要许敏见好就收。

而官媒半月谈则批评了此事——并不全是无意和偶然,对于出生证日期、二胎落户、婴儿襁褓说法前后不一致等相关细节,用管理混乱、年代久远、核查困难来含糊其辞,恐怕不能服众。

看完大快人心!

这件事,到底是查不清楚,还是不查清楚?

想必有人早已心知肚明。

我早上在早市看到一个老太太在卖荠荠菜,我随口问了一句,是不是大地的。她张嘴就告诉我:“野外挖的。”

结果我看那个根茎很干净,分明是大棚里扣的那种。看她在寒风中瑟瑟发抖,我买了一袋,但是心里真的觉得悲哀:一个老年人,撒谎都这么顺溜了。人为了私利,还真得什么都可以说,什么都可以做。

这社会啥也不怕,就怕人心脏了,再洗也洗不干净。

各方还是还原事实真相吧!

就不信谎言可以把真相遮住!,私利代替得了公理!

最后想说的是,一些人倒也不必急着给人家许敏一家抹黑。

人在做,天在看,我就不信天雷滚滚,不收妖孽!

非让情感调频原创。更多好文敬请关注。感谢支持!


展开阅读全文

页面更新:2024-05-13

标签:淮河   浮皮潦草   驻马店   真相   婴儿   医院   包被   避重就轻   化验单   襁褓   病历   久远   环节   年代   孩子   网友

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top