肖律师，请问：律师可以未审先判吗？

老杜又请了两名知名刑事律师徐昕和肖之娥为自己做代理，一个愿请，一个愿代，无可厚非。可身为知名律师，肖律师的作文让人大跌眼镜，不敢苟同。

肖律师作为武汉大学的法学硕士，知名律师，小作文不谈事件本身，回避关键事实，不顾双方争议，仅从个人感情出发，只谈情怀，谈个人感受，这是一个律师的应有作为吗？身为外人，最朴素的想法是，作为律师，比普通老百姓更懂法、知法，更会用法。律师的辩护再怎么着也得在法律规定的范围内进行，以事实为依据，以法律为准绳。遵法守法用法是每一个公民的基本素养，任何人不得超越法律行事。

作为一个公民都要尊重事实，这是做人的最低底线和基本要求。可看看肖大律师的作文，不谈二八事件的基本事实，完全从个人好恶感受出发，发表个人观点，想带节奏影响舆论，这是低估了网友的智商和判断。二八事件发酵这么久，孰是孰非，错换偷换，其实公众心中早已有了答案，如今人们只是知道，如果是错换，是谁在什么时间弄错的，为什么会弄错？那么多非人为不可能的疑点如何解释？如果是偷换，必须查明真相，让偷换者绳之以法，受到应有惩罚，还受害者以公道，给公众一个明白！

而堂堂的肖大律师，一上来未辩先审，未审先判，谁告诉你老杜是最苦最悲最难最无辜的受害者？是老杜吗？你可以先搞个民意调查，谎话连篇、前后矛盾的老杜的话有几个人相信，网友早就说了，现在连老杜的一个标点符号都不会相信了！

要查清二八事件真相，关键是大药房被涂改损毁的病历，是老杜办的一堆假证，是老杜反常的所作所为和自相矛盾的谎言金句，可肖律师对这些只字不提，就断言老杜是最大最无辜的受害者，此说从何而来？

错换偷换，法院何时判决了？判决书在哪里？4-21半夜鸡叫只是有关部门一个草率的非正式通报，连官宣都算不得；郭威哪里算得上养子，没有收养协议的事实收养关系是不被承认的、无效的，作为律师的肖女士不会不懂吧！肖律师，公众对二八事件早已了然于胸，不是你说什么就是什么，要想罔顾事实、先入为主左右舆论，以舆论影响司法，你想得太天真了，网民不会被你带节奏的！

肖律师，要想为“无辜”的老杜辩护，还是先潜心研究一下二八事件的事实和证据吧，不然不顾事实的随意抒情感怀会贻笑大方的，会毁了你大律师的名分，连累了武汉大学的赫赫英名的！

纵观肖律师的作文，只有最后的一句表态是所有人希望看到的，还老杜清白，为老杜正名，还原事件真相。这是我们每个人关注事件的终极诉求，希望肖律师用行动让真相大白，给当事人一个交代，还公众一个明白！