如何看待徽州宴事件（3）：当硬茬遇到狠茬

徽州宴事件发展至今，网络舆论一边倒，都在猛烈攻击说错话的老板娘。老板娘的错误是显而易见的，这里不用多废话。这里要讨论的是事件的另一方，受惊吓的孩子的母亲。

从网上披露的现场图片可以看出，徽州宴饭店就在发生遛狗事件的小区门口。徽州宴这么大规模的饭店，她的老板娘住在这个小区里，应该是大多数小区业主都知道的一个事实。而明知道这个老板娘的身份背景，还敢当面与之口角厮打，显然受惊吓的孩子的母亲并非一般打工阶层人物。这一点，从她和老板娘同住一个小区也能看得出来。

大家不妨试想一下，如果是一个穷屌丝、打工仔，月薪几千块，媳妇带着孩子在小区内玩耍，遇上了徽州宴老板娘遛狗，孩子的母亲会如何反应呢？她敢一言不合冲上去就是几记耳光吗？不敢吧？顶多讲讲理，埋怨几句而已。一个女人如果一言不合就敢冲上去扇别人耳光，这个女人绝对不会是个善茬。她背后如果没有相当的实力和背景，给她十个胆子，她也不敢这么冲动的。

在社会上，有这样一个基本的生活常识。那就是如果你有几百万、几千万或者上亿的资产，你很难会去跟一个清洁工比实力。即使你心里有一万个瞧不起她，也不会在嘴上说，你看你一个月才挣两千块钱，我一个月就能挣一百万元。我比你强太多了。

除非这个人是神经病，但凡一个神智清醒的正常人，都不会和比自己差太多的人比实力。因为根本不用比，情况就明摆在哪里。一个骑电动车的人和一个开路虎的人，非要比资产，需要比吗？一个整天翻垃圾桶捡破烂的人和一个开了数家公司，整天出入星级酒店的人，非要比资产比财富，需要比吗？当然不需要。因为差别太显著了，连猪都能看得出来。

一个有实力的人，只会跟与自己实力差不太多的人比较实力。这样才有比较的意义。徽州宴老板娘之所以会发这么大脾气，之所以不顾一切地亮出自己的最大底牌，必然是在前期争吵的过程中，受到了孩子母亲的强烈言语刺激、殴打刺激。为了从口头上、气势上压倒对方，才亮出了自己的底牌。

但是，怒火中烧的老板娘却没有把握好自己的愤怒与言行。于是，在有人录像的情况下，放出了那段著名的狠话。从客观的立场上来说，老板娘的这番话是特定场景下针对特定人物而说的，并不是针对社会上的普遍人群而说的。这一点需要明确。

所以，在这次徽州宴事件中，老板娘是有委屈的。但是她的委屈却又无法伸张。因为她的狠话已经给社会大众造成了一个感觉，她就是一个为富不仁的典型，必须群起而攻之。正因为老板娘心中有委屈，有怨气，所以她才会一直坚持到现在也不愿意公开道歉。

我们说公道自在人心。每个人心中都有良心。良心就是菩提智慧，就是大道。老板娘的话无论是有心也好，无心也罢，都已经对社会公众造成惊吓。所以，无论她自己心里感觉如何委屈憋气，都必须要公开地为自己的言行道歉。社会公众没必要为她的错误言行背锅受气。

实际上，这件事情之所以能发酵到如此规模，主要原因是一个社会狠茬遇到了一个社会硬茬。双方互不相让，各自亮出底牌，才使得事件逐步升级。俗话说，神仙打架，凡人遭殃。从某个角度来看，这次事件其实也是一场神仙之间的打架。只不过在她们厮打互殴，互放狠话时，老板娘一方的言论碰巧被凡人听见了。于是惹动众怒，一致声讨。倘若老板娘的狠话没有被凡人记录下来，没有被广大网络凡人听到看见，这件事也就不会闹这么大了。

对于徽州宴的老板娘来说，无论她感觉自己多么憋屈，毕竟是她遛狗不拴绳在先。而且当狗狗扑向孩子时，她的表情淡漠。所以才激起孩子母亲的极大愤怒。蚌埠警方的处理结果是公平公正的，完全值得点赞。现在的问题是，徽州宴饭店和老板娘该怎样收拾现在的烂摊子。

老板娘目前的选择只有两个。一个是继续蛮横下去，和网友斗争到底。因为她很有钱，她可以花钱找人摆平事情，也可以花钱重新再开一个饭店。但是，由于遭到全网的关注和封杀，在国内她的日子不会好过。

另一个就是向社会公众道歉。捐出几千万做公益慈善事业，同时留下一部分钱继续经营徽州宴。这样其实是各方共赢的解决方案。不仅不会威胁到自己的生意，同时也不会影响蚌埠市的城市形象。

不知道老板娘最后会采用何种方式收场。但是在现在这种局势下，如果想把饭店生意继续做下去，不做点牺牲、表态，估计是很难的。因为全中国人都知道了她和徽州宴的故事，没有人会再去照顾她家的生意。

最后想对老板娘说，富人有富人的生活空间，穷人有穷人的生活空间。你这么大一个有钱老板，就不要再挤在普通人堆里了。买个独门独院的别墅住吧。又宽敞又自在，还没有人打扰，想怎么遛狗就怎么遛狗，多好！