该不该打压第一个吃螃蟹的人

在网络信息高度发达的今天,我们经常可以见到这样的现象:某个行业中的某个有身份的人,因为平时说话不小心,讲了几句出格的话,于是被周围人录音、拍照、取证,然后发到网络上,引发热议和围观。由于影响不好,于是进行紧急降温处理。对发表不当言论的人立即进行约谈、撤职、调离岗位等惩处,以求达到息事宁人的目的。

如果这样的事情很久出现一次,或者仅仅发生在个别人身上,那就没有讨论的必要了。可是三百六十行,哪一个行业都有人在做事,人们的精力都集中在工作上,偶尔发发牢骚,胡乱讲几句出格的话,也属于难免的事情。舆论该不该对那些第一个吃螃蟹、第一个敢冒天下之大不韪的人进行集体声讨封杀呢?

该不该打压第一个吃螃蟹的人

其实,任何一个个体的声音都没有太大的意义。毕竟社会上这么多人,有一两个杂音,根本无关紧要。有意义的是,当一个人发出声音之后,立刻引起了很多人的共鸣和热议。这就是一个值得关注的问题了。孟子曰:得道多助,失道寡助。能够引起很多人广泛共鸣和热议的问题,本身就反映了一个普遍存在的事实。只有静下心来,把这样一个普遍存在的突出问题解决好,才能消除广泛热议的基础。

俗话说,扬汤止沸,不如釜底抽薪。如果不把问题的根本原因揪出来,只是死死盯住第一个站出来说话的人,无异于堵住人的嘴巴不让人说话。这显然是不行的。有话说出来,有屁放出来,有问题提出来。把问题摆在桌面上,好好研究,认真解决,不是比捂在被窝里瞎折腾强百倍吗?

该不该打压第一个吃螃蟹的人

所以,每当社会上各行各业中有人站出来第一个吃螃蟹,言行举止有和别人不一样的地方时,我们首先要做的不是去打压这个人,惩罚这个人,封杀这个人。而是要思考一下他为什么会有这样的言行举止,他的言行举止引起了多大的社会影响,有多少人热议围观和发出共鸣,为什么他的个人言行会引起这么大的社会反响。

无论有没有研究清楚,都不应该打压惩罚封杀这个人。因为作为一个社会个体,他也是有智慧的。他不可能凭空瞎想出这些言行。他一定是耳闻目睹了太多的社会现象,然后才会有感而发。他的言行反映的是整个社会的问题,而并非他个人的问题。如果仅仅是他个人的事情,绝不会有那么多人关注和热议。

该不该打压第一个吃螃蟹的人

对于第一个敢吃螃蟹,敢于站起来说话的人,无论他讲的是对是错,不仅不应该打压,反而应当保护起来。因为他们是社会不良现象和不良思想的吹哨人。正是因为他们的存在,才让人们及时准确地了解到社会发展中暴露出的各种问题。只有知道了这些问题的存在,然后才能加以研究解决。所以这些敢于站出来说话的人并不可怕,可怕的是,问题摆在那里大家却熟视无睹,任由其发展溃烂,最后导致不可收拾。

当然,由于社会问题的复杂多面性,对于那些敢于站出来说话的人,我们也没必要刻意关注他们、抬高他们。毕竟他们和大家一样,都是很普通的老百姓。只是因为看到听到了一些事情,所以才会有口无心地乱说话。如果过分关注和抬高他们,反倒干扰了他们的正常生活,以后就不会再有人敢说话了。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:扬汤止沸   失道寡助   得道多助   出格   社会上   言行   美文   举止   共鸣   可怕   个体   不良   说话   事情   现象   社会

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top