1

在今天分享之前，你先来思考与分析一下网上的一些人的观点:

第一句:同一件事，不同的人来处理，往往会有截然不同的效果，这归功到底是因为思维模式的不同，有时候错的不是外界，而是你理解外界的角度。
第二句:每个人，都在以他的理解和经历，构建自己的思维模式，然后再用这个思维模式，理解这个世界。因为思维模式的不同，同一件事，不同的人做，效果会截然不同。
第三句:如果你脑袋里的一切都是对的，为什么你的口袋里不是你想要的？

现在让你来思考与分析一下，这三句话有没有问题，普通人一看觉得说的没有毛病啊，没有发现有什么问题啊，的确，逻辑上没有问题，但是我告诉你这三句话就是最典型的鸡汤，你是不是感到非常震惊，这些所谓毒鸡汤让普通人看了后快速给自己洗脑，完成逻辑自洽，认知闭环，从而自己说服自己，觉得这个人说的很有道理，于是被别人一茬又一茬当韭菜收割，别人说什么他们就信什么，把信息当知识，把偏见当真理，把情绪当理性，把知识当智慧，从来不思考与分析背后的原理是否合理，这就是傻蛋一个。

这就是那些大多数喜欢经常刷短视频和沉浸在娱乐八卦的人，不热爱深度思考，没有批判，怀疑，质疑的科学精神的人与那些热爱深度思考，敢于质疑，批判，经常读复杂，苦涩难懂的经典书籍的人区别所在。

那些经常热爱深度思考，追求事物本质与事物发展规律的人，思考，分析，判断能力极强，因此能迅速看穿那些鸡汤中的破绽，从而帮自己更好的做决策。

未来，短视频和娱乐行业的崛起，将让社会生产一大批naocan，因为短视频和娱乐就是让人沉浸其中，慢慢扼杀与侵蚀人的思考能力，让人越来越愚蠢的行业。

接下来，给你一一分析一下，上面三句鸡汤到底问题出在哪里？前两句所表达的意思基本一样，所以我只分析其中一个就行了。

先来看这个人怎么说，他说，同一件事，不同的人来处理，往往会有截然不同的效果。这句话问题在哪里？你思考一下，其实这些人就是片面看问题，属于庸俗进化论，经验主义，教条主义，同一件事，不同的人来处理，为什么往往会有截然不同的效果呢？因为事物，物质世界是永恒发展，不断运动变化的，所以同一件事，不同的人来处理，又对不同的人造成认知，智慧，能力，智商等各方面水平的差异因素影响，最终形成的效果也会截然不同，这只是一方面；另一方面，又因为事物，物质世界是永恒运动变化的，所以，即使是同一件事，相同的人来处理，即是说认知，智慧，能力，智商等差异水平不大的人来处理这件事，也会因事物，物质世界运动变化发展过程，人所处的环境中存在很多不可控的变量与因素，对人的认知，意识，理解等影响不同，导致人的行动错位，最终产生的结果也就截然不同。

其次，这个人的第二句话是，这归根到底是因为思维模式的不同，有时候，错的不是外界，而是你理解外界的角度。这句话问题在哪里？这就是属于那种典型的“形而上学家”，唯心主义者，这些人的观点变相的是说，同一件事，不同的人来处理，往往会有不同的效果。然后这些人把原因归结为说是你的思维模式不同，是你理解世界的角度不同，还明目张胆地说与外界没有关系，因此，按照这些人的观点来推理，他们认为是人的主体（思维模式）决定了客体（永恒运动的物质世界），他们把永恒运动的物质世界，看成是静止的，还片面看问题，完全否定了事物运动的矛盾规律，而且事物在运动过程中，各个阶段的矛盾也不一样，旧矛盾消失又会引起新矛盾，新矛盾发展到一定阶段又会落后形成旧矛盾，不断进行新旧交替，无限循环下去……

凡是承认人的主体（思维模式）决定客体（永恒运动的物质世界）的人，他们认为人的思维是第一性的，而永恒发展的物质世界的存在是第二性的，都是形而上学家（玄学），唯心主义的主；凡是承认客体（永恒运动的物质世界）在不断影响，决定人的主体（思维模式，认知，意识等），他们认为永恒发展的物质世界的存在是第一性的，人的思维是第二性的，也就是物质世界的存在决定人的意识；是客观物质世界的事物运动变化影响与决定人的思维模式，而不是人的思维模式影响与决定客观永恒运动的物质世界，属于唯物主义，是马克思主义者，因此，要求人的主观要符合客观，用实事求是，联系，与时俱进，具体情况具体分析，根据客观运动变化的物质世界而变化，以不变应万变，随时调整自己的战略战术，解放思想的观点看世界，探索客观规律，遵循客观规律，按照客观规律办事，坚决反对教条主义，经验主义，用静止，片面，孤立的观点看世界，沉浸在过去的经历，经验中无法自拔，企图想用过去的个人主观的经验来解决与解释现实永恒发展变化的物质世界与存在的问题，以及应对未来不确定的，不断变化的复杂世界，简直就是妄想。

所以，可以得到:主体是客体的反映，客体决定主体，并影响主体；主观是客观的反映，客观又在一定程度上决定主观并影响主观。

毛主席在《矛盾论》:所谓形而上学的或庸俗进化论的宇宙观，就是用孤立的、静止的和片面的观点去看世界。这种宇宙观把世界一切事物，一切事物的形态和种类，都看成是永远彼此孤立和永远不变化的。形而上学家认为，世界上各种不同事物和事物的特性，从它们一开始存在的时候就是如此。

因此，毛主席的这段话足以戳破上面那两段鸡汤的漏洞与问题，客观的物质世界是永恒发展的，每个人所处的环境，条件，接受教育的程度等各个社会环境因素的不同，导致每个人形成的认知，智商，意识，能力等有所差异的智慧因素，即使面对做同一件事，不同的人和社会因素与智慧因素趋同或者接近的相同的人去处理这件事，往往也会产生不同的效果，而不仅仅是不同的人会产生不同的效果。

2

接下来，再给你分析第三句话，这个人的观点是:如果你脑袋里的一切都是对的，为什么你的口袋里不是你想要的？这句话看上去逻辑自洽，把那些普通人绕得云里雾里，然后对自己开始洗脑，自己开始怀疑自己，认为我原来没钱，是因为脑袋里全是错的，然后不断否定自己，我就是个穷命啊。

其实这个人自己的逻辑就是狗屁不通，胡扯八扯，在哪里胡说八道，给你洗脑，这句话经常被一些成功的，有名气的人拿来引用，这非常误人子弟。

按照这个人的观点，他认为如果你脑袋里的一切都是对的，为什么你的口袋里面不是你想要的？这就是变相着说你的脑袋里的思想，想法，认知，观念等是对的，那么你口袋里就要有钱，有财富与物质等肉眼能看到外部的数量上的增减变化，是你想要的？请问一下，这是什么狗屁逻辑，这就是那些典型的成功学和鸡汤的代表，以前在大学，我还不懂人情世故时，曾也参加过一些市面上成功学的培训，而这话就是在培训现场经常听到被引用的话，这些人认为只要我的认知比别人高，比别人有想法，有思想，我就可以不择手段，毫无道义去收割与忽悠那些比自己认知低的人财富，这就是小人行为，君子爱财，取之有道，按照上面那个人的观点，为什么真正厉害，为社会做出贡献，却过着艰苦生活的人，难道他们的认知不够高？还是思想不够深呢？他们为什么不去这样做，赚那些无道的快钱呢？根本就解释不通，甚至逻辑就狗屁不通，还要拿出来丢人现眼。

毛主席《矛盾论》:如果说有变化，也只是数量的增减和场所的变更。而这种增减和变更的原因，不在事物的内部而在事物的外部，即是由于外力的推动。后来的变化，不过是数量上的扩大或缩小。

这就是上面那个人观点愚蠢所在，他们认为只要你脑袋里的认知，想法，思想，思维都是对的，那么你就能有想要的，比如金钱，财富，物质等，完全忽略了客观的物质世界是永恒变化的，事物产生的结果，是事物之间相互联系，相互依存，在一定条件下相互转化促成的，而每个人所处的社会环境也是不断变化的，这些变化又反过来影响个人的认知，想法，观念，思想等的差异，这些又会继续影响人的行动与决策，导致人的行动错位，产生的结果也不同，这是第一点。

第二点，这些人全然否定，忘了人的脑袋里的思想，认知，想法，观念等要创造物质与财富是需要一个复杂的积累过程的，是要经过无数的量变的变化与积累过程，才有可能促成质变，而不是一下子就能实现的。

要知道，巴菲特的财富是在50岁后才积累的，老子说，大器晚成，其实说的是天道，一般情况而言，人的财富的积累都是在40岁，50岁后才积累的，而那些凡是凭运气得到的财富最后都会凭实力输掉，这也是为什么前几年搞成功学的赚大发了，而现在这些人都销声匿迹，当然还有，你一定要防范与识别。

千百年来，搞教育的人都是穷人，那些搞成功学培训的，一个个都成了富豪，为什么搞成功学这么赚钱，因为降维打击，高认知收割低认知，他们只要提到自己的认知，用各种花里胡哨的概念，狗屁不通的逻辑，给普通人洗脑，把他们的思想，认知强塞装进普通人的脑袋里，然后就能轻易操控别人，让那些普通人沉浸在对那些所谓的成功学大事的崇拜中，大脑放空，手舞足蹈，感觉这些成功人士说的太有道理了，傻傻的以为这些人看透社会了，掌控人生了，看懂世界了，所以只能被别人一茬又一茬的收割。

这就是为什么你去那些成功学大事培训的地方，里面只有成功学大师一个人在舞台上讲的是头头是道，下面的人手舞足蹈，拍手称快，里面音乐交响起来，根本不给下面的人思考与讨论的机会。

而教育不同，它不是一个人一直站在讲台上讲，而是给足下面的人让他们自己去思考与讨论的时间，而教育者只是作为一个引导者，启发者，而不是一个灌输者，教育是启发人自己独立思考，去主动提出问题，主动去探索，各大家自寻找自己人生的答案。

一个人获得了世俗的成功就可以胡说八道，你一定记得，成功的人并不一定说什么都是正确的，合理的，客观的；而没有成功的人也并不一定说什么都是错误的，不合理的，不客观的，你一定要实事求是，与时俱进，解放思想，具体情况具体分析。

3

石油大王洛克菲勒有句名言：

“即使你们把我身上的衣服剥得精光，一个子儿也不剩，然后扔在撒哈拉沙漠的中心地带。但只要有一支商队从我身边路过，我就会成为一个新的亿万富翁。”

这句话就是洛克菲勒站在一个过去成功人士的角度，靠自己过去成功获得亿万财富的这个结果的经验之上，经过自己的主观臆断形成的观点，毫无客观性，规律性，完全忽略了客观物质世界是永恒运动发展的，即使他在过去的那种社会环境中取得了成功，这个结果背后确实不是运气，也不是巧合，而是背后一连串的各种事物因素，条件，联系，并在当时一定社会历史条件下，相互转化后促成的结果，如果现在让洛克菲勒放弃所有的成就，重新再来一次，他不一定会在现在复杂变化的世界重新建立一个商业王国，创造一个商业传奇，铸造一个财富神话的。

就像如今那些市面上获得世俗成功的人士，天天就在网上胡说八道，宣扬他们的成功学鸡汤，用他们过去几年靠社会红利实现逆袭，巨富的经验和结果，来解释自己是怎么做的，怎么逆袭的，怎么成功的，还在用过去的经验来解释与理解现在客观永恒运动变化的物质世界，为你描摹他们过去的成功蓝图，告诉你只要跟着他们学，也能复制他们的成功，成为下一个巨富。

他们一边沉浸在自己过去的那种世俗的成功里面无法自拔，完全不知道自己几斤几两，却在成天告诉你要向前看，你要上进啊，你要向我学习，要向有结果的人学习啊，甚至金句频出，说什么“学习，只有付费才能学的会”“你要进入优秀的圈子啊，你要向高人学习，去建立高质量人脉啊”，这简直荒唐至极，道理狗屁不通，人脉永远不是能帮你的人，而是你能帮的人，你自己才是你的贵人，你就是你自己的佛，今生能渡你的只有你自己。

他们把自己包装成成功人士，给自己贴上各种标签，把自己各种各样的结果包装得很完美。

而那些普通人被这些结果吸引，于是成天参加各种各样的培训，有病乱投医，企图想要在别人的旧结果哪里寻找到自己的新大陆，这些人打着学习，培训的名义，根本不是为了去学习，而是想要逃避大脑上的思考，祈求在别人那里寻找答案，想要寻找一夜暴富的机会，想要走捷径，完全忽略了“天道忌巧”的规律，投机取巧必招灾，脚踏实地财运久，大器晚成的天道规律。

你要知道，别人世俗的成功所获取的结果，都是在社会历史某种特定条件下形成的，如果让这些人抛开他们所有的成就，重新再来一次，他们都不一定可以再次获得过去那种成功的结果，既然不能，毫无规律，就只能说明这些人大部分是靠的运气或机遇，任何人都别想离开社会某种特定的历史条件来谈世俗的成功，没有社会历史在发展过程中提供的特殊红利，他们现在可能混的都跟你一样的水平而已。

普通人改变结果，优秀的人改变要素，顶级优秀的人改变系统。

永远不要去想着把别人过去的结果怎么套在自己的身上，去复制别人，你要根据你的实际情况，去分析那些真正的牛人，没有靠运气，时代，社会红利等因素，脚踏实地的成功人士他们背后成功的内在原因，然后总结规律，看看导致他们成功的要素是什么，应用在你的身上，按照规律办事，脚踏实地去改变你人生系统，比如思维系统，人脉系统，社交系统，财物系统，组织系统，认知系统，行为系统去改变它们，还要打破一些禁锢你的外部系统，比如社会环境系统等，去利用好天时地利人和。

可以预习一下，我之前的文章，里面有关要素，系统的介绍。

战略其实就是研究与分析事物全局，整体，系统的，而战术是研究与分析事物局部，部分，要素的，以及它们之间的相互联系和转化的。

最后，祝你精进啊。