​或许有的人认为，如果青年同时拥有成为直招军官和文职的机会，这很“逆天”。而实际上，这种情况确实存在且并非个例。但是“路”毕竟只能选一条，这导致青年在犹豫、在考量，到底如何选择的问题，关于这件事，我认为其实并不难，一般情况下结合以下四个方面就能得到答案。

一是先弄清两者的角色定位，从而确定方向，作出选择。

成为直招军官或者是文职人员，这两条路都很精彩，但是两者之间在身份上有根本区别。如果青年选择成为直招军官便是军人，履行的是军人的义务和职责，而文职人员通俗地讲是在部队工作的“地方人”，因此不属于现役军人。

青年如果选择文职这条路，主要是利用在地方大学所学的专业特长，为部队建设贡献力量。因此，面对选择时，青年一定要明白自己的需求，找准两条路的角色定位以及努力奋进的方向，这样就会有一个较为明确的选择。

二是认清个人的需求，无论选择哪条路，都要结合“本心”。

青年在选择这两条路之前，要明白自己渴求的是什么，也可以理解为个人的梦想是什么。军官和文职虽然都可以成为管理者，但是岗位有区分。最根本的是军官可以“参训”，可以在部队有更长远的发展，而文职以续签合同的方式而存在。有可能是短期，也有可能是长期。

简单来说，如果青年想在部队长期的发展，真正融入部队大家庭，成为其中的一分子，体验当兵所拥有的一切，那么选择直招军官通常没错。尽管成长方向与一般意义上的军官有区别，但更靠近这个梦想。如果本意就是想去谋一份工作，或者说把这份工作当成是临时的“跳板”，那么就去选择文职这条路。

三是根据自己的“特点”去选择，结合自身最重要。

青年应该知道，当军官和当文职在受管理的方式上，有根本的区别。作为地方特招人才，在学识和专业方面是毋庸置疑的，但个人的特点也是鲜明的。个人有才华，不代表就能适应军人生活，尤其是作为军人，有其特殊的职责和任务，需要随时保持在位，有严格的纪律和要求约束，区别于一般的老百姓。

而文职人员就相对得简单而自由，每天基本上八点上班，八小时工作模式，不用和军人一样每天出早操，练体能，所享受的节假日与社会同步，就算是上班期间，也很少担任值班任务。用老百姓的话说稳稳当当的，轻松愉悦。

四是要对人生整体规划，长远考虑，从而进行选择。

青年在选择这两条路时，我认为必须要有一个长远的规划。比如说10年以后你想成为什么样子？20年以后，你又想让自己成为什么样子？而这一切，在选择这两条路之前，都应该有一个慎重的考量。

青年选择直招军官这条路，我个人认为是实现了人生的一大跨越，角色的转变，身份也发生了转变。即便是将来转业回到地方，也是干部身份。而选择自主择业或退休，也不是不可能。而文职人员，多采用的是聘用制，虽然相对稳定，但这是建立在工作能力突出的前提下，且每几年还要签一次合同，说到底，有一定的变量。

青年选择直招军官或文职，我认为应从角色定位、个人需求、个人特点，人生规划四个方面来综合衡量。而这些是选择的基本点，也是青年必须要考量的部分。在本文的最后我想说的是，青年自身情况不同，导致选择的结果也不同。但无须选择哪一条路，只要能绽放青春，体现自身价值，便是最美！

作者：永恒战歌

专注于部队生活题材文章创作

更多文章，欢迎关注后查看主页