相爱过后，原来所有的爱情，最后都会回到亲情的轨道

我们曾经深深相爱，没想到到头来剩下的竟只剩四年的陪伴。《花束般的恋爱》中两位主角交叉的内心旁白宛如《怦然心动》，介绍了所有的心路历程。

原来所有的爱情，最后都会回到亲情的轨道。最后餐厅又见小情侣既是曾经的他们，也是他们再也回不去的曾经，我们总说爱情伟大，我们也总说爱情廉价，到底由什么去判定这一切，都交给时间吧。

《花束》情感很细腻，电影内容觉得很扯，首先世界上不可能有两片一模一样的树叶，人更是如此，然而，电影中男主和女主的爱好几乎一模一样，所以觉得人设略微有些瑕疵：

首先爱情这东西不能当饭吃，缺乏物质基础。其次每个人都是一个单独的个体，都有自己的思想，把两个不同个体揉合在一起，必然会产生冲突，所以用兴趣来掩盖问题，问题会不会原地化解，而是越积越多，最后集中爆发。

因此两个人在一起的关键，不是兴趣爱好是如何如何一致，而是在对待问题的态度，和解决问题的思路。这才是正常的恋爱关系，电影里能维持那么长的恋爱关系，靠兴趣，觉得与现实偏离。

非常唯美的爱情电影，那么偶然的怦然心动，那么多共同点。完美开端的恋爱一样经不起时间和生活的洗礼，谁能一起共同保持初心。结局有些伤感无奈，每次恋爱不过是一次循环，开始谁都会以为自己的恋爱是独一无二的，其实不过一个循环的小节。

开始有多甜蜜，结局就有多痛苦？影片对此给予了生动反驳。起码人家是开开心心分手的。电影结束仍不禁引以一声叹息！但这样的结局于我而言实在不够说服力。

电影里有个特别让人出戏的地方：

从台词到人物动作，给人感觉有太多的相似与对称似的对比设计，甜恋时可以作为两人之间的默契的心灵对话而让人愉悦的接受，但在他们分手后还一再复现此操作就显得百般刻意。

还有，曾经如此兴趣相投的两人，而男女主从踏入社会谋生之后，开始形象坍塌得也实在过于严重。从他拿起成功学书籍，我就觉得人物形象有种套路感。

一开始看互相交换书影音记录还觉得有点尴尬，可能太美好合拍以至于我潜意识里不相信吧。更触动我的反而是后面的渐渐疏远，非常能get到细微的情绪。最后两个人挽着现在的恋人，背对背却默契地挥挥手告别。

真是难得一见的事无巨细地去描绘这样的年轻人的迷茫偶然与爱情故事了，虽说开头的过于理想化的种种偶然巧合差点把我劝退，但是一点点看下去不知不觉时间也变缓慢了起来，两个小时变成了三个五个甚至更久。

细水长流的本事真是让人佩服，结尾前最后一场餐厅戏两人都是演技大爆发，十分到位。btw其实到最后不能用简单的名称来强行定义很多关系，人总是极为复杂的动物，两性之间的化学反应将更难以捕捉，舒服便是最终奥义。

网络地图上还记得分食面包的我们，是像花束一般灿烂美好的爱情。

熄灯后，背对背睡着时的心理活动。 女：和三个月没做过爱的恋人谈结婚，他到底是怎么想的？ 男：我不太明白，她想持续学生时期的感觉到什么时候，她是不是没想过要和我过一辈子？ 明明彼此相爱，可是渐行渐远。

世间所有的美好或许都是如此——开始，是结束的开始——如花束一般总会凋零。

我叹息男女主就差一步未能修成正果的遗憾，惋惜他们合拍的灵魂一点点走散，但也始终相信，曾经的美好会刻在他们的记忆里，正如电影中的一幕幕感动留在了我的脑海里。反正太喜欢海边那一段，喜欢他们的阳台，以及那些温暖惬意的日子。

这不就是我和我妈的对话吗？“不结婚肯定是不喜欢他”，“就是太喜欢他了，所以一点点瑕疵都不想看到”。哪怕知道再换谁都不可能更好了，哪怕知道任何一种生活方式都不可能更好了，也不想看到他逐渐平凡的样子。

始于共同爱好，终于现实。明明最大的理想就是与你维持现状，可是为了和你一直在一起努力赚钱反而渐行渐远。导演通过很多细节来刻画， 最后两人分别挽着他人的胳膊向背后挥挥手。可是经历过灵魂伴侣，再出现的其他人难道不是一种将就？

好的电影就是这样，你不赞同它的观念，又不得不承认它的观念。男女主的爱情也许只是诸多爱情形式里的一种，但它又是如此的典型。是啊，结尾分手那段男主说和其他人一样结婚，应该都让大家看到了理想爱情和现实生活结合就是这样残酷…...

可惜湿掉的头发总会被吹干，可惜不能一直只看天然气罐，可惜只吃了三个烤饭团，可惜只能看一次木乃伊展，可惜只能贴一次阳台的地板，可惜唱过了350毫升的啤酒罐，可惜插画总会画完，可惜学生时代的鞋子总有一天要换，可惜面包店总有一天会关。

如果时间可以倒转，能不能让信号灯的颜色一直不换？

突如其来上海的降温，手旁咕噜咕噜的热茶沸腾。看完并没有哭，只是在感叹这两人是一开始的无话不谈到无话可说。更没有出轨小三之类的然后就分手了。或许你就是老天派来陪我走人生一段路的人，注定不能走到最后的话，那就好好告个别。

谢谢观赏，关注我，带你了解更多娱乐故事！