图片说明乔拜登称最高法院拒绝阻止该法律是“对宪法权利的前所未有的侵犯”

美国总统乔拜登发起了“整个政府”的回应，反对德克萨斯州一项禁止大多数堕胎的新法律。

他称最高法院不阻止该法律的决定是对妇女权利的“前所未有的侵犯”。

现在，任何人都有权起诉在德克萨斯州怀孕六周后参与提供或协助堕胎的任何人。

这是在许多女性知道她们已经怀孕之前。

人权组织曾要求最高法院阻止该法律，但在以 5 比 4 的投票结果后被拒绝。

法官们表示，他们的决定并非基于关于德克萨斯州法律是否符合宪法的任何结论，而且法律挑战的大门仍然敞开。

一位自由派最高法院法官索尼娅·索托马约尔大法官表示，那些允许法律成立的法官“选择把头埋在沙子里”，而不是“公然违宪的法律”。

拜登总统指责法院引发“违宪混乱”。“我们土地的最高法院将允许德克萨斯州数百万需要关键生殖保健的人受苦，同时法院审查程序的复杂性，”他说。

拜登先生表示，他已要求卫生与公共服务部和司法部了解中央政府可以采取哪些措施来“隔离妇女和提供者”，但没有提供更多细节。

他说，该法律违反了 1973 年具有里程碑意义的 Roe v Wade 案，在该案中，最高法院将全美的堕胎合法化。白宫发言人 Jen Psaki 告诉记者，总统一直希望看到 Roe v Wade 案的“编纂”——这意味着国会投票制定先例的联邦法律。

德克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特表示，他的州将“永远捍卫生命权”。

该裁决受到德克萨斯州共和党副州长丹·帕特里克 (Dan Patrick) 的欢迎，他在推特上写道：“#prolife 的巨大胜利！这项拯救生命的立法反映了德克萨斯州的支持生命的信仰以及我们对保护最弱势群体的持续承诺。”

堕胎提供者如何反应？

德克萨斯州的堕胎提供者也在寻找挑战新法律的方法，同时应对其直接影响。

“这真的是毁灭性的，”Whole Woman's Health 的 Andrea Ferrigno 说。

她告诉 BBC，患者一直在“谈论他们的绝望，以及他们如何感到压力并急于做出决定”。

对于已经超过六周截止日期的人们，她说Whole Women's Health 一直在提供有关他们下一步可以做什么的信息。

但她表示，该公司也在“重组并咨询我们的法律顾问”，以决定下一步行动。

在圣安东尼奥市，Planned Parenthood 表示，她已“在法庭上进行时”暂停了堕胎服务。

其公共事务主管玛拉·波萨达 (Mara Posada) 表示，他们“正在接到电话，要么不得不让人们知道他们在德克萨斯州六周后无法堕胎，或者如果他们怀孕的时间足够早，我们正在推荐他们目前正在限制范围内提供堕胎护理的提供者”。

• 反应：德克萨斯州女性对六周堕胎禁令的看法
• 分析：最高法院堕胎裁决的影响

她补充说，在该法律生效前一周，他们接待的患者数量是正常人数的两倍。

21 岁的 Hope Hanzlik 在怀孕五周后于本周早些时候进行了堕胎。她的堕胎提供者告诉她，他们很难为每个人找到预约，她很幸运能得到预约。

新法如何适用？

所谓的德克萨斯心跳法案禁止在反堕胎运动者所说的胎儿心跳之后堕胎。

美国妇产科医师学会表示，“心跳”一词具有误导性，现阶段检测到的是“随着胚胎发育将成为心脏的一部分胎儿组织”。

德克萨斯州的法律以一种不寻常的方式执行禁令：它授权任何私人公民起诉任何“帮助和教唆”非法堕胎的人。

这意味着美国人现在可以在民事法庭上向堕胎提供者和医生寻求高达 10,000 美元（7,200 英镑）的赔偿金——可能还有参与该过程的任何人。理论上，鼓励或支持该程序的诊所工作人员、家庭成员或神职人员等人可能会被起诉。

媒体标题美国堕胎之战三分钟解释

将《心跳法案》的执行权移交给普通公民而不是政府官员可能意味着——在没有最高法院干预的情况下——在普通公民寻求损害赔偿之前，不能对法律提出质疑。

立法规定了医疗紧急情况的例外情况，这需要医生的书面证明，但不适用于因强奸或乱伦导致的怀孕。

希望在六周后堕胎的德克萨斯妇女需要前往其他州。