老农四评书生说统一

(一)人心和良心

书生在开头就说到，“读历史，就是读人心。但是，到实践里，就是要讲良心”。

书生真幼稚。

这”人心”，可分为小”人心”和大”人心”；还可分为我之人心与敌之人心。

“人心难测”，说的是个体的小“人心”；”民意如流水”，说的就是宏观的”大人心”。人心永远是动态的。

当书生说到“要讲良心”这句时，老农算是明白了:书生说的人心就是小“人心”。

书生是读史之人，不光要在历史事件里懂得小“人心”，更应该在历史的大脉络中读懂大“人心”。大人心是符合历史潮流的，大人心的底线就是不被后世子孙唾骂。

正确的大人心往往与当下的人心不一样，因为小人心总是贪图当下的安逸。

还好，书生也认识到美国人的企图。美国人想把我们拖入战争。所以，我之人心与敌之人心，就不用老农谈了。

如果再谈“良心”，是不是很滑稽？

(二)书生的真话

“中国绝对不能被美国拖入一场局部战争”。这愿望是美好的。这也是书生的真心话。

这个真话是不能说的。

如果我们举国上下都说这句话，那么中美必有一战。

老农是常年说“忘战必危”的。难道老农是在衣食无忧、游山玩水之后活腻了，天天盼着战争？

有的真话不能说；有的真话必须说!

(三)大陆发展了，自然会统一？

书生说“大陆经济发展了，……台湾自然会回归祖国”。

四十年来，大陆发展了，台独坐大；

四十年来，大陆发展了，港独冒了头。

麻烦书生再翻翻历史书。在中国历史上的分分合合里，哪一回的“合”是和平地发生在经济发展之后的太平世？

(四)格局和分析方法

书生是历史学者，有丰富的历史知识。和很多专业知识分子一样，以为自己有知识就有思想、就有智慧；就喜欢指点江山……这是很多文人知识分子的通病。原因在于，他们没有分析问题的正确方法。更深是原因就是没有格局!

这是书生与金灿荣不能比的地方!

如果不能接受老农的观点，书生不妨再翻翻史书，在哪个朝代、哪个国家的重大决策里，有文史专家做了智囊和高参？