那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

一是曹操敢赌，腰里别副牌，逮谁跟谁来。

不管是轮盘赌还是比大小，这家伙全敢上，而且必须干到底。别人是不见黄河心不死，这家伙是不见长江心不死。按照这个套路，曹孟德一直赌到赤壁之战，被孙刘联军教训了怎么做人，然后才开始踏实过日子。

二是曹操高明，一出手就奔着底层逻辑去了。

汉末乱世，是因为黄巾起义、是因为桓灵昏庸、是因为董卓乱政、是因为诸侯割据。这些都对，却都是表象。底层逻辑则是：因为没有粮食，所以盗贼横行、所以黄巾起义、所以政治崩溃。而曹操一出手就奔着解决粮食问题去了。而其他诸侯，要么求名、要么取财、要么拿着道德制高点说话。这就是格局问题了。跟曹操比，其他诸侯就不再一个水准上。

首先，说一下都有哪些诸侯能曹操搏一把

想当然的认为是刘备和孙权。但这两个豪杰出场太晚。刘备出场不晚但起点太低，等雄起了，却错过了时机。

孙策、孙权兄弟，执行江东攻略。其主要意图是取江东、图荆州、谋四川，最后匡扶汉室、统一天下。具体参见张纮的擘画江东之策，即：

若投丹阳，收兵吴会，则荆、扬可一，仇敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓、文，岂徒外藩而已哉？

但，江东攻略，任太重、道太远。

你孙策凭啥就能控制住整条长江？即便控制了整条长江，又凭啥能够北扫中原、匡扶汉室？所以，跟隆中对一样，必须要有前提，而且江东攻略的前提，比隆中对的前提，更为苛刻。

先看一下诸葛亮的隆中对战略：

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

前提是什么？是天下有变。这是最大的前提。另外还有一个隐含的小前提，那就是结盟孙吴，起码东吴不能背后来一刀。

而张纮的江东攻略呢？

前提还是天下有变。简单说，北方中原必须一直处于军阀混战的局面。另外，荆州、益州还必须弱主主政，甚至还必须没人惦记，一直等着孙氏兄弟来收割。

诸葛亮是大前提不成立，小前提险些成立。如果不是“吴更违盟，关羽毁败”，还真心有希望能够完成隆中对。

而江东攻略，则连小前提都不成立。因为它跟诸葛亮的隆中对冲突了。孙权要荆州，刘备也要荆州，同时曹操还要荆州。孙权拿不下荆州，益州干脆别想。然而，刘备逆袭神操作了，硬是抢先占领了益州。这时候，江东攻略也就完成了百分之六十。

江东攻略和隆中对，真心好。但，都是一厢情愿。

辩证地说，世界是变化发展的，你得用发展的眼光看问题。降低一个维度说，博弈是动态的，事实变了、对手变了，战略也要跟着变。而这两个战略却都是在以不变应万变。世界上根本没有可以神奇到僵化不变的战略。而只要北方一统，那么，这两个战略必须一起废。

所以，曹操的主要竞技场是中原，也就是北方，而不是南方。于是，孙权、刘备这两个雄主，可以不用考虑。而真正能够与曹操争锋争雄的，主要是北方的三个人，一个是董卓、一个是袁绍、一个是公孙瓒。

那袁术呢？

这家伙属于求名一流，却求到脑子进水。曹操到死都不敢篡位称帝，但袁术敢，就是这么生猛神操作。然后，天下诸侯群起而攻之。这种智商，还指望他跟曹操在一个牌桌上玩吗？

陶谦呢？

太老了，进取心不足，也没了时间。关键是徐州这个地方。虽是战略要地，却也是必死之地。是个诸侯都想打徐州的主意，徐州诸侯就无法做大做强。这是一块连楚霸王项羽都守不住的地方。

宛城的张绣，是个墙头草。他首先考虑的，不是怎么逐鹿中原，而是要去投靠谁。所以，完全可以忽略不计。而其他人，也没啥可说的了。大鱼吃小鱼，全是小鱼；快鱼吃慢鱼，全是慢鱼。

其次，说一下这三个家伙都是怎么败的

曹操是怎么胜的，这三个家伙就是怎么败的。

董卓最为典型。他是主动退出中原竞技场的。东部诸侯要干董卓，但干赢了吗？并没有。

董卓还没被打趴下，东部诸侯联军，自己就跟自己干起来了。一心一意要干死董卓的，最后就剩下曹操了。

但是，董卓却怂了：本来人家就想当个大汉外戚，还跟董太后都攀好了关系，你们咋就不同意呢？于是，董卓生气了，一把火烧了洛阳、跑回关中。

跑回去，董卓也能做个关中王，而且手里还捏着汉献帝。这时候，挟天子以令诸侯的，是董卓。但董卓败在了格局上。乱世的底层逻辑是什么，董卓完全看不清。即便董卓不被谋杀，也成不了气候。看一下董卓的各种神操作就行了。

秦始皇收天下之兵铸金人十二，这十二座金人，一直保留到东汉。但是，董卓却把金人熔掉了十座，他拿去铸钱了。乱世争霸，得手中有兵，而养兵就要花钱。于是，董卓但凡攻城取胜，就要立即抢钱。“尽收长安及洛阳铜人飞廉之属，以充鼓铸”。抢钱太慢，那就自己铸。躺在印钞机上过日子，不香吗？所以，始皇帝的金人，自然不能被放过。古董不好使，人家董卓只认钱。

这就是董卓的争霸攻略。后来，还嫌自己铸钱太慢，干脆改革币制，把大钱改成小钱，一个钱当十个钱花，这多来劲。

董卓集团的确抢了不少钱、也铸了不少钱。但是，等到董卓被杀、李傕郭汜混战的时候，关中的一石粟卖到了五十万钱、一石豆麦卖到了二十万钱。甚至，你拿得出钱，也买不到粮食。

所以，董卓集团肯定要败，认怂保本都不行，因为格局不够高远。

董卓是被东部诸侯给逼怂的，然后自己把自己打败了。公孙瓒是被袁绍打败的。但是，公孙瓒的问题，也跟董卓大体不差。

最大的败笔是杀了自己的上司、幽州牧刘虞。刘虞是宗室里少有的翘楚人物，而且还是个爱民如子的人气爆表王。简单说，就是这家伙要能力有能力、要德行有德行。然而，乱世争霸，好人往往活不到剧终。结局只能是：好人刘虞被坏人公孙瓒弄死了。

刘虞一死，袁绍就有了机会。袁绍联合刘虞的部下，一起猛揍公孙瓒。甚至，连乌桓人也参与了进来。“乌桓峭王感虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共辅南迎虞子和”。

但是，公孙瓒比董卓高明。这家伙能够正确解读乱世争霸的逻辑。什么地盘、什么头衔、什么兵强马壮、什么战无不胜，也不如粮食来得实惠。

兴平二年，破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支。相持岁余，麴义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓒徼破之，尽得其车重。

公孙瓒的部队，都被砍成这幅德行，为什么能够反败为胜？

“开置屯田”，就够了；“相持岁余”，就胜了。如果公孙瓒也学董卓的套路，非要躺在印钞机上过日子，那也是必死。

当此之时，公孙瓒有多厉害？“拜瓒前将军，封易侯，假节督幽、并、青、冀”。此时的公孙瓒，就是官渡之战前的袁绍。但是，公孙瓒还是重蹈了董卓的覆辙，就是怂了。

瓒自以为易地当之，遂徙镇焉。乃盛修营垒，楼观数十，临易河，通辽海。

这是什么操作？现在可是乱世争霸啊！你修片碉堡炮楼是几个意思。这不奇怪。回看一下董卓就明白了。

乃结垒于长安城东以自居。又筑坞于郿，高厚七丈，号曰“万岁坞”。积谷为三十年储，自云：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。”

放着长安不呆，董卓为啥非要给自己修个炮楼？“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老”，这就是董卓的心态。赚够了、认怂了，然后我要保本。

公孙瓒也是这种心态，看一下公孙瓒是怎么说的，就更清楚了。

瓒曰：“我昔驱畔胡于塞表，埽黄巾于孟津，当此之时，谓天下指麾可定。至于今日，兵革方始，观此非我所决，不如休兵力耕，以救凶年。兵法百楼不攻。今吾诸营楼樐千里，积谷三百万斛，食此足以待天下之变。

“兵革方始，观此非我所决”，这是啥意思？天下太乱了，这就不是我能搞定的。那就不折腾了，关键是公孙瓒也赚够了，于是开始保本了。

董卓和公孙瓒，一个在关中、一个在幽州，虽然相隔千里，但心态竟出奇的一致。

袁绍打败了公孙瓒，却在官渡败给了曹操。但此战之后，袁绍就完了吗？

“冀州城邑叛绍者，绍稍复击定之”。前线战败，后方不稳。但，袁绍回去之后就收拾了后方乱局，局面稳住了。

那曹操啥反应？荀彧建议：绍既新败，其众离心，宜乘其困，遂定之。简单说，就是赶紧扫荡河北、弄死袁绍。于是，“四月，操扬兵河上，击袁绍仓亭军，破之。秋，九月，操还许”。然后，到此为止，曹操不打了，最后也没打到河北。原因是什么？

没粮食。

曹操遣夏侯渊、张辽围昌豨于东海，数月，粮尽，议引军还。

官渡之战，曹操兵少、袁绍兵多。但袁绍不缺粮，缺粮的是曹操。官渡之战后，袁绍的后方有叛乱，但袁绍平定了。曹操的后方则不是叛乱的问题，而是军阀割据。而扫荡军阀的曹操，还是没有粮食。

你没有粮食，还怎么打仗？但是，袁绍为什么败了？

偶然性大于必然性。一个原因是没有曹操活得长；一个原因是继承人没搞定。但，还有一个原因，即袁绍也怂了。

绍遇因运，得收英雄之谋，假士民之力，东苞巨海之实，西举全晋之地，南阻白渠黄河，北有劲弓胡马，地方二千里，众数十万，可谓威矣。

雄据四州之地，号称河北袁绍，天下最强诸侯，然后这就够了。如果再要进取一步，袁绍应该做什么？去迎天子，做另外一个董卓，挟天子以令诸侯。天子有合法性，袁绍有实力，接下来，袁绍集团才能更上一层楼，实现等级提高。

但是，袁绍并没有。他跟董卓、公孙瓒犯了一样的错误，即只求保本而不愿再赌了。

最后，说一下曹操是怎么成功的

性格很重要。曹操的性格，天然适合创业。但是，能守业，谁也不会去创业。家里有资源，凭啥不用？袁绍袁本初四世三公，这就够了，到哪都是郡守起步。而曹操没法比。宦官之后，到哪都被人看不起。但，这也比织席贩履的刘备强。

先说曹操的性格，简单说就是彪。

曹操做洛阳北部尉的时候，硬是依法打死了灵帝宠臣蹇硕的叔叔。“灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之”。这种操作，谁敢玩？

故在济南，始除残去秽，平心选举，违迕诸常侍。以为强豪所忿，恐致家祸，故以病还。

这是曹操在《让县自明本志令》中自己对自己的评价。啥意思？我年轻的时候，要多虎有多虎。去到地方当官，曹操继续彪，贪污腐败、恃强凌弱者，逮到就办。于是，得罪了豪强，地方官也当不下去了。

讨伐董卓之时，诸侯们各怀鬼胎。其中，可能只有两个人是真心讨伐的，一个是孙坚，一个是曹操。后来，孙坚捡到玉玺之后，也怀了鬼胎。

卓兵强，绍等莫敢先进。太祖曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？

曹操说继续进攻，诸侯说先等等看。然后，曹操这家伙自己带着兵冲上去了。但是，却被董卓教训了怎么做人，损兵折将而回。

董卓跑了，天下乱了。这时候，曹操只能在乱世中打怪练级。还好，到处都是怪，所以不愁没得打，就怕打不过。

再说曹操的攻略，一个猛字就够了。

诸葛亮在《后出师表》中是这样描述曹操的：

曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。

曹操的一生，是征战的一生，从生到死，就没闲着。战争充满不确定性。但是，曹操就是要在不确定性中博成功。一次博成了，接着赌第二次；第二次赌赢了，再接着博第三次。

诸葛亮为什么要在《后出师表》中援引死对头曹操的事迹，曹操就是汉贼啊。因为这是成功经验。蜀汉都这幅德行了，王业偏安、益州疲弊、民穷兵疲，怎么办？学曹操就行了。这家伙一直在不确定性中博成功。而且，我们也不用博那么多次，只要北伐撕下关中就够。

公元191年，曹操在东郡击败于毒、白绕、眭固、于扶罗等盗匪强胡，博得了东郡太守的职位，成为乱世之中的郡级诸侯。

公元192年，曹操在兖州大败百万黄巾军，且收拢其部建立了青州军。于是，被兖州豪强拥立为兖州牧，从郡级诸侯升格为州级诸侯。

最高明的一步，是挟天子以令诸侯。别人不去接天子，但曹操去接了。汉献帝在手，曹操虽然实力不够，却也是比肩袁绍的顶级诸侯。别的诸侯地盘再大，但你们有天子吗？

即便如此，曹操怎么才能越大越强呢？你每次都打胜了，这个可以有。但是，杀人一千自损八百啊

最后说曹操的格局，或者说境界，洞明乱世的屯田之策。

这一点，别的诸侯就看不到吗？即便洞察不清楚，却也知道没吃的要去种地。别的诸侯也去屯田了，比如公孙瓒。但是，实施组织化、规模化以及长期化屯田的，只有曹操。

而且，屯田成了曹魏集团的主要国策。三国竞争，表面上看是军事竞争，但底层逻辑上看则是粮食竞争或财政竞争。谁有粮食，谁才能笑到最后。

曹操是屯田制度的首倡者。许都屯田，曹操每年获得上百万石粮食。之后，曹操把屯田之策推广到各地，每年能够获得数千万石粮食。这中实力，各方诸侯，哪个能比？

东汉后期，关中一直战乱频频。没有粮食的关中形胜，毫无意义。但是，曹操却把关中牢牢攥在手中。他是怎么做的？还是屯田的思路。

先是收了一笔特别税，部分恢复了盐业专营；然后，用这笔钱收拢关中流民，让老百姓返回家园；再后，帮助百姓购置耕牛和农具，组织关中百姓重建家园。

为什么诸葛亮北伐总是失败？因为曹魏已经恢复了关中的社会经济秩序，四川打关中就是怎么打也怎么打不过，历史上鲜有胜例。

诸侯争霸，曹操是一边搞战争、一边搞生产。曹魏集团不仅培养了大批能征善战的战场猛将，而且也培养了大批独立任事的财政干部。

屯田还不简单吗？有兵、有地，还哪哪都是流民，谁都可以干。的确谁都可以干，却不是谁都能意识到这个问题。

亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。

诸葛亮也搞屯田了。而这时候，却是诸葛军师的第五次北伐。不久之后，就是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，丞相病逝五丈原。

除了运气，我们必须承认曹操是汉末乱世中一个非常厉害的狠角色。

“曹操智计，殊绝于人”，这是诸葛亮的评价；“先帝每称操为能”，这个先帝是刘备。

名为汉相、实为汉贼，且汉贼不两立。而刘备和诸葛亮，都对曹操的能力做出了高度评价，而不是一个汉贼完事。甚至，蜀汉北伐的国策，还要援引曹操的人生攻略。所以，后视之明的我们，更要对曹操高看一眼：这家伙是相当有能力的一个乱世诸侯。