荷兰组团“硬着头皮”访华，阿斯麦跌至19%，80亿天价索赔真怕了

文：蓝桉

编辑：梦里不知身是客

一个五年前被中国列入制裁名单的荷兰政客，本周要带着一队半导体巨头的高管，飞到北京"谈生意"。

这件事本身，就是一个值得琢磨的信号。它背后站着两个冰冷的数字：光刻机巨头阿斯麦在中国市场的营收占比，已经从巅峰时的41%，一路滑到了19%。

一边是美国4月挥来的管制大棒，一边是正在缩水、却依然诱人的中国蛋糕——这趟行程，与其说是破冰，不如说是一次被现实推着走的算账。

舍尔茨玛，现任荷兰外贸与发展合作大臣。可放在五年前，他的身份是荷兰议会议员。

2021年3月，欧盟以所谓新疆问题为由制裁中方个人和实体，中方随即反制，一口气把10名欧洲政客学者和4个实体列入制裁名单。

这份名单里，就有"荷兰议会议员舍尔茨玛"。按当时规定，被制裁者及其家属禁止进入中国内地和港澳，关联企业机构也被限制同中国往来。

五年过去，这位当年的对华强硬派议员，摇身一变成了要来华谈合作的贸易大臣。

7月6日，有荷兰记者当面问中国外交部发言人毛宁：舍尔茨玛要来了，这是不是说明制裁已经解除？

毛宁没有直接回答，只说具体情况请向主管部门了解，又补了一句——中荷互为重要合作伙伴，在相互尊重基础上加强对话符合双方利益。这个不否认、也不确认的回应，本身就透着这趟访问的微妙。

行程是排好的。按最新安排，舍尔茨玛7月7日抵达北京，与中国商务部长会面，出席商业圆桌会和晚宴，随后转往上海，9日结束行程。

真正的看点，是他身后那支队伍——17名企业高管，几乎把荷兰对外创汇的家底都带来了：阿斯麦、汽车芯片大厂恩智浦赫然在列，还覆盖了精密机械、现代农业、生物医药等多个赛道。

但名单里少了一个本该在场的名字：安世半导体。

这家荷兰功率芯片巨头，恰恰是被中国闻泰科技全资收购的中资企业。

同样是荷兰半导体版图里的重量级选手，偏偏它被排除在外。这个"缺席"，是整个故事的关键。

要知道，阿斯麦是全球唯一能量产EUV光刻机的公司，长期对中国市场高度依赖。2024年，中国大陆一度贡献了它 41% 的营收，是它全球第一大单一市场。

可到了2026年一季度，这个比例断崖式跌到 19%——相比上一季度的36%，几乎腰斩。空出来的份额被谁拿走了？韩国。受存储芯片涨价刺激，三星、SK海力士疯狂扩产，把阿斯麦的韩国区占比一举拉到了 45%，反超中国成了第一大客户。

换句话说，就在荷兰大臣动身访华前，阿斯麦的对华生意，正肉眼可见地往下掉。

出发之前，舍尔茨玛还先去了一趟华盛顿。6月下旬，他在美国游说，公开反对美国国会正在推的MATCH法案，理由是这法案带"域外管辖"性质，等于逼着荷兰跟美国的节奏走，侵犯了本国贸易自主权。

颇为讽刺的是，据观察者网援引外媒报道，他这趟去反对法案，最后却被美方拉进了一个叫"硅和平"的供应链倡议——由美国副国务卿赫尔伯格牵头。反对没反对成，反倒像又被绑上了一条船。

所以啊，要看懂这趟访华，得先看懂荷兰的拧巴。它被夹在两股力量中间，谁都得罪不起。

先说美国这头的大棒——MATCH法案。

2026年4月初，美国国会两党议员联合抛出这个法案，全称《硬件技术管制多边协调法案》，牵头的是共和党众议员鲍姆加特纳，参议院还有舒默、里施等人配套推动。4月22日，众议院外交事务委员会已以 36票赞成、8票反对 通过了它。

这法案有多狠？说白了就是三招。

第一招，逼盟友对齐。 要求荷兰、日本等盟友在 150天内，把对华半导体管制拉到和美国一个标准；

不跟，美国就动用"外国直接产品规则"，把管辖权延伸到任何含美国技术的设备上。

第二招，点名封杀。 直接列出中芯国际、长江存储、长鑫存储、华虹、华为五家中企及其所有关联公司，实施最严出口限制。

第三招，杀伤力最大——断服务。 对已经卖到中国的设备，禁止提供维修、备件和软件升级。这意味着中国产线上那些进口设备，一旦坏了，可能就"变砖"。

对荷兰来说，三招招招都戳在肺管子上。阿斯麦对华的DUV设备营收占比一度超过40%，据美国银行测算，若全面对华禁售，阿斯麦收入会掉 14%到15%，利润掉16%到17%。这不是"少赚点"，是财报和股价都要出血。

所以荷兰的算盘其实不难懂：最高端的EUV设备，它已经答应美国不卖给中国；但成熟制程、中低端设备这块，它想尽量守住——因为这直接关系到本国的就业、税收和产业链。

舍尔茨玛去华盛顿反对法案、来北京稳住客户，走的是同一条逻辑：既要给盟友面子，又不能把最大的现金流客户彻底得罪光。

再说中国这头的账，绕不开安世半导体。

时间倒回 2025年9月30日。当时还处于看守政府状态的荷兰，突然援引一部1952年的老法案《货物可用性法案》，下令冻结安世半导体一年内的任何资产、知识产权、业务和人员调整，理由是担心技术流向中国。

紧接着，阿姆斯特丹上诉法院企业法庭出手，暂停了闻泰方面董事的职务，把决定性投票权交给一位外籍人士。一句话，中国股东被"架空"了。

更耐人寻味的是后来曝光的法庭文件，文件显示，早在2025年6月，美国官员就通知过荷兰：如果安世想从美国实体清单里拿到豁免，它那位中国籍CEO"必须被换掉"。

荷兰方面一直强调这是"自主决定"、和美国施压无关——但这份文件，让说法显得有点站不住脚。

中方的立场则很明确。中国商务部多次表态，安世问题的根源是荷方对企业经营的不当行政干预，"解铃还须系铃人"，荷方应尽快撤销行政令。

到这里，安世为什么被踢出访华团，就说得通了。我个人判断是：这是荷兰刻意的切割。

纠纷还在僵持，一旦安世高管随团来华，圆桌会必然被这场官司裹挟，光刻机售后、成熟芯片供货这些正事反而谈不成。把纠纷企业隔在门外，才能保住这趟访问的核心目标。

而闻泰这边也没闲着。

5月22日，闻泰科技向广东东莞中院起诉安世荷兰及三名外籍高管，依据《反外国制裁法》，暂计索赔 80亿元人民币，并要求把安世100%股权无偿转让回自己名下。

另一条线上，闻泰还放过话：若协商无果，将启动国际仲裁，索赔金额一度传出高达 80亿美元。

这场拉扯给闻泰造成了实打实的伤：2025年公司净亏损扩大到约87亿元，审计机构因拿不到安世境外数据拒绝签字，股票被戴上退市风险警示。说白了，这早已不是谈生意，而是一场把彼此都拖下水的消耗战。

这聊了半天大国博弈，可能有人会问：这跟我一个普通人有什么关系？

关系不小，而且就藏在你身边的东西里。

安世半导体是干什么的？它是全球领先的功率半导体和分立器件厂商，拥有近1.6万种产品料号，广泛用在新能源汽车、家电、工控和通信设备里。你开的电动车、家里的空调冰箱，很可能就有它的芯片。而这类成熟制程芯片，恰恰是这轮博弈的核心战场。

往大了说，功率芯片是新能源车、光伏、家电的"心脏部件"之一。这类芯片一旦供应出问题，最先传导的不是手机、电脑，而是车企的排产和交付。

回想2021到2022年那轮"缺芯"，不少车企因为几块、几十块钱的一颗芯片，整车下不了线，最后涨价的、苦等的都是消费者。

安世这场纠纷，卡的正是这类"不起眼、但缺了要命"的芯片。所以它表面是两家公司的官司，底下牵动的，是一条从工厂到4S店、再到你我钱包的链条。

有意思的是，这场"断供"逼出了一个反向结果。安世荷兰批量禁用中国员工账号、切断晶圆供应之后，安世中国干脆自己单干了。

今年3月，安世中国宣布已用上12英寸晶圆制造技术，自主生产多种与原来同类型的芯片——而它那个荷兰母公司，在欧洲本土反而还不具备这个能力。路透社把这解读为安世中国走向独立的重要一步。

这其实戳中了MATCH法案逻辑里最大的破绽。你越想卡死，越可能逼出一个再也控制不了的对手。阿斯麦让出的那部分中国份额，一部分被韩国接走，但还有一部分，正在变成国产设备替代的窗口。上海微电子、北方华创、中微公司这些名字，就是在这样的缝隙里往上长。当然，客观讲，最高端的EUV和高阶DUV，国产短期内还替代不了，这个坎必须承认。

那接下来该盯什么？我个人觉得，有三个节点比这趟访问本身更值得关注。

一是MATCH法案到底能不能落地。 它现在只过了众议院一个委员会，离正式成法还要闯参众两院和总统签字。而且最狠的"断服务"条款，产业界反弹很大——毕竟阿斯麦、东京电子这些巨头的中国营收都摆在那儿，真要执行，第一个受伤的可能是它们自己。

二是荷兰这次到底带回去什么。 舍尔茨玛和王文涛的会面，能不能在成熟制程设备、汽车芯片这些非敏感领域谈出实质进展，是整趟行程成色的试金石。

毕竟阿斯麦、恩智浦的高管这回都亲自来了，人到了、诚意摆出来了，就看双方能不能把"高端归高端、成熟归成熟"这条线划清楚。

三是安世那场官司怎么收场。 东莞法院怎么判、荷兰企业法庭那边松不松口，直接决定闻泰能不能把海外资产重新拿回来。更何况，一旦东莞法院的缺席判决生效，闻泰理论上可以申请把安世股权直接划转——这一步真要走出来，中荷之间可就不只是打嘴仗了。

局势还在往前走，很多牌都没亮。但有一点大致可以确定：芯片这张桌子上的博弈，早就不是"卖不卖"那么简单，而是一整套关于产业链主导权的长期较量。

从41%到19%，掉下去的是阿斯麦的一串数字；被推着往前的，却是整条产业链的重新洗牌。

荷兰大臣这趟来，谈的是眼前的订单，撬动的却是未来的格局。棋局才走到中盘，真正的胜负手，还在后头。

【主要信源】

《2026年7月6日外交部发言人毛宁主持例行记者会》，中华人民共和国外交部，2026年7月6日

《"荷兰大臣计划7月初访华，ASML等企业代表随团"》，观察者网，2026年6月25日

《荷兰官员赴美反对MATCH法案，却被拉入"硅和平"倡议》，观察者网，2026年6月24日

《闻泰科技起诉安世荷兰：索赔至少80亿元，要求恢复完整控制权》，观察者网/彭博社，2026年5月23日

《ASML：2026年Q1中国大陆占比降至19%、韩国升至45%》，新浪科技等，2026年4月16日

《美众议院外交事务委员会通过MATCH等法案，中国商务部回应》，中新网，2026年4月24日