
2026年7月16日至20日,泰国总理阿努廷对中国进行正式访问,双方发表《关于面向繁荣中泰命运共同体的联合声明》。这份声明层级高、覆盖面广,涉及政治互信、经贸合作、科技交流、产供链安全等多个维度。
声明签完不到一周,7月24日泰国副总理兼财政部长埃尼提在记者会上宣布,政府项目委员会已建议终止陆桥项目。紧接着7月27日,阿努廷公开澄清:泰国政府并未放弃陆桥项目,只是暂时冻结,等时机成熟再重新启动。
联合声明签完,陆桥就冻上了。声明里只字不提陆桥,签完又立刻踩刹车,这个时间点卡得刚刚好。
联合声明为什么通篇不提陆桥?阿努廷前脚刚在北京签完字,后脚国内就叫停项目,这中间到底有没有商量过?

先看联合声明的内容。声明里提到了中泰铁路、数字经济、人工智能、新能源汽车、清洁能源等一大堆具体合作方向。但仔细翻一遍,陆桥项目四个字一次都没出现。
为什么没提?
4月份中国外长王毅访问泰国后,泰方很快宣布重启陆桥项目。当时外界普遍认为,中泰要在基础设施合作上迈一大步。可到了7月这份最高层级的联合声明里,陆桥一个字都没写进去。
这说明中泰双方在签署声明之前,对陆桥项目的走向已经有了判断。泰方清楚自己内部评估还没做完,中方也明白这个项目短期内推进不了。与其在声明里写一句空话,不如不提。声明不提,本身就是态度——双方都务实,不把没把握的事写进正式文件里。
那阿努廷这次来中国,到底是不是来给陆桥“解释”的?外交部在阿努廷访华前的表态里,提都没提陆桥这两个字。阿努廷本人访华期间面对媒体时,谈的也不是“怎么保陆桥”,而是“泰国当前的首要任务是弥补现有陆路交通运输网络中的缺失环节,特别是尚未贯通的铁路线路”。他自己把话题引向了别处。

陆桥项目被冻结,最直接的原因是算不过账来。
泰国政府项目委员会的最新评估显示,项目预期财务内部收益率从8%骤降至4.8%,净现值从正6377亿泰铢转为负103亿泰铢,货运量预测较此前下降16%。1万亿泰铢(约合290至300亿美元)的超级工程,财务上已经站不住脚了。
更麻烦的是市场不买单。全球10家最大的航运公司中,9家已经投资了其他项目,对泰国陆桥计划兴趣索然。一个靠航运公司来用的项目,航运公司不感兴趣,这项目还怎么推?
运输模式本身也有硬伤。“海-陆-海”转运意味着货物要在船舶、卡车、铁路之间多次转换,额外增加装卸费用和时间成本。有分析指出,这种模式的总成本可能比直接走马六甲海峡还高。两座港口规划吞吐量差距高达560万标箱,严重不平衡导致部分船舶无法满载,推高单箱成本。就算建成,最多也只能承接目前马六甲海峡约23%的货运量。替代不了马六甲,还比马六甲贵,那建它干什么?
环保压力也不小。项目涉及拉廊府的红树林、湿地保护区、海洋生态系统及沿海渔业。环保组织发起了超过5万人的请愿。泰南地区本就存在分离主义情绪,大规模基建容易激化当地矛盾。
阿努廷7月18日在成都与泰国工商界人士座谈时,工商界的建议很直接——“与其立即推进整个陆桥项目,不如优先完善泰国东西铁路网”。阿努廷采纳了这个建议。他说了一句话很实在:“毕竟钱从哪里来?”

陆桥项目从提出那天起,最紧张的就是新加坡和马来西亚。
马六甲海峡是全球最繁忙的航运通道之一,新加坡港是这条通道上的核心节点。每年经过马六甲海峡的船只带来的港口服务、物流、金融等收益,是新加坡经济的重要支柱。马来西亚也一样,马六甲海峡沿岸的港口和配套产业提供了大量就业和税收。
陆桥如果真的建成,货物可以直接从安达曼海经泰国南部陆路转到泰国湾,绕过整个马六甲海峡。对新加坡和马来西亚来说,这意味着过境货物被分流、港口吞吐量下降、相关产业萎缩。
所以陆桥被冻结的消息一出来,新加坡和马来西亚方面不可能不松一口气,这是实打实的利益考量。一个挑战现有格局的项目停了,受益者自然就是现有格局里的既得利益者。
但话说回来,新加坡和马来西亚的紧张不会因为陆桥冻结就彻底消失。中泰铁路在推进,中老铁路已经通车,整个中南半岛的陆路联通正在加速。这些项目不直接挑战马六甲,但长期看会改变区域物流格局。陆桥被冻只是让新加坡和马来西亚暂时少了一个要应付的麻烦,该来的竞争一样不会少。

中方对陆桥被冻结是什么态度?联合声明已经给出了答案。
声明里写的是加快推进中泰铁路建设、深化人工智能和航空航天等新兴领域合作。中方的思路很清楚——陆桥能推就推,推不动也不强求,但其他合作不能停。
中泰铁路是实打实在推进的项目。泰方在联合声明中公开重申,力争2030年完成一期工程建设并投入使用。这条路未来将连接中国、老挝、泰国,进一步打通整个中南半岛物流网络。相比陆桥那种“海-陆-海”的复杂转运模式,铁路是更扎实、更可控的基础设施投资。
阿努廷这次访华,带了泰国头部企业组成的史上规模最大民间经贸代表团。双方签署了科技、人工智能教育、打击跨国犯罪等10余项合作文件。阿努廷承诺加快推进中泰铁路建设,拓展人工智能、航空航天、清洁能源等新兴领域合作。
中方没有因为陆桥被冻就对中泰关系产生疑虑。一个项目可以等,但双边关系的大方向不能等。阿努廷7月27日的澄清也印证了这一点——“如果未来情况发生变化且地缘政治条件更为有利,陆桥计划或将重启”。这话是说给所有人听的:对中方,表明泰国没彻底放弃;对国内,表明政府没乱花钱;对国际,表明泰国还在观望。
陆桥被冻结这件事,折射出的是泰国在大国博弈和国内现实之间的艰难平衡。项目本身有财务硬伤、环保阻力、民意反弹。外部还有美国、日本在东南亚的基础设施竞争压力。泰国既想借中国的资金和技术搞基建,又不想被外界解读为完全倒向中国。
阿努廷的做法是:陆桥暂时冻上,但中泰关系的大盘不能动。联合声明签了,铁路继续建,AI合作继续推,经贸继续扩。陆桥可以等,但中泰合作一天都不能等。这才是泰国在现有条件下的最优解。
对中方来说,陆桥冻了就冻了。中泰铁路、中老铁路、泛亚铁路网这些陆路通道才是更确定、更可控的战略布局。一个算不过账来的项目,不值得花太多精力去硬推。中方的态度一直很明确:合作的大门始终敞开,但前提是项目本身得靠谱。
阿努廷说“等时机成熟再重新启动”,这句话的真正意思是——现在条件不成熟。至于什么时候成熟,谁也说不准。
更新时间:2026-07-31
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号