据《潇湘晨报》消息，6月8日美国共和党籍联邦众议员托马斯·梅西在国会上发言，呼吁美国政府对一件59年之前的事进行彻查。

美国共和党籍联邦众议员托马斯·梅西

1967年的6月8日，也就是第三次中东战争期间，美国“自由”号军舰在西奈半岛附近公海遭遇以军猛烈袭击，造成34人死亡、174人受伤。美国和以色列政府事后却都将此次事件定性为“误击”，然而数十年来，一直有美国军方和情报官员质疑这起事件的真相。

托马斯·梅西在发言中直接指出，当年“自由”号军舰几乎没有进行任何武装，只是被派去观察战况，结果却突然遭到以军战机和鱼雷艇的持续攻击，而且以军“根本没有打算留活口”。更令人匪夷所思的是，遭袭后“自由”号向美军基地发出求救信号，而试图前来支援的军机却被召回。

托马斯·梅西直言，很多人都质疑这起事件“要么是以色列的蓄意谋杀，要么是‘假旗行动’，或者以色列不想让任何人看到他们那时做了什么”。

美国“自由”号侦察船

美方在此时旧事重提，这多多少少让人觉得有些不对劲。

首先，美国和以色列是全球最亲密的盟友，这一点毋庸置疑，毕竟美国可是为了以色列不惜几次亲自下场参与中东战争，甚至主动挑起中东地区的冲突，即便这样做不符合美国的国家利益。全世界能让美国这么做的，可以说以色列应该是独一份。

其次，1967年那件事发生的时候，美国都没有主动声张，要求以色列给美国一个交代，而是选择了配合以色列主动降低国际社会对这件事的关注，可如今过了近60年，美方却又主动提起这件事，甚至说是要重新调查。这种态度差异的变化，令人感到有些诧异。

那么为什么美方要在此时翻旧账呢？

特朗普与内塔尼亚胡

第一，对以色列的警告。当前以色列在中东某些问题上与美国的利益背道而驰，例如美国主张尽快与伊朗达成停火协议好从战争泥潭当中抽身，而以色列却迟迟不愿意，甚至直接向特朗普政府说“不”。

6月7日以色列甚至直接向黎巴嫩首都贝鲁特南郊发动军事打击，破坏了美伊此前达成的临时停火协议基础，导致以色列与伊朗之间的战事重启，美伊停火谈判有被搁置的风险。

为了此事，特朗普多次向以色列总理内塔尼亚胡致电，要求以色列立即停火和不要向伊朗采取报复措施。然而以色列方面对美方的警告和劝诫未能完全听进去，这也就导致了特朗普政府与以色列当局直接将矛盾摆上桌面，两国关系彻底走向破裂的边缘。

特朗普与内塔尼亚胡

所以美方在此时翻以色列的旧账，显然是在告诫以色列：“你们还欠美军34条人命，过去我不追究，那是因为我们有共同利益，如果现在我们闹掰，那么就别怪我手下不留情”。

第二，一次无心插柳的政治共振。托马斯·梅西虽然也属于共和党阵营，但却不是特朗普的政治盟友。他长期以来一直批评特朗普政府的政策，例如推动公开爱泼斯坦档案文件、反对政府监控等等，而批评美国政府对以色列的政策，以及质疑美以之间的特殊关系也是他长期以来，一直坚持的政治立场。

只不过这一次他的立场恰恰与特朗普近期与内塔尼亚胡闹掰碰撞到了一起，产生了一种奇特的效果，被国际社会关注到了。但是这也并不妨碍他的这一提议可能会被特朗普政府拿来当做向内塔尼亚胡当局施压的筹码。

美国共和党自由派人士托马斯·梅西

第三，打破共和党“必须亲以”的政治默契。奥巴马执政时期，推动了伊核协议的签署，引发以色列强烈不满，导致美以两国关系紧张。然而2018年特朗普上台之后，就立即承认了耶路撒冷为以色列首都，促使美以之间缓和了关系。

也是自那以后，共和党就彻底接过了过去民主党亲以的立场，时至今日共和党亲以已经成为党内政治默契，不过共和党内部依旧有少数人质疑政府亲以立场，托马斯·梅西就是其中之一。

如果美以两国之间的关系持续恶化下去，那么这件事也很有可能标志着共和党开始与亲以立场分离。这对于以色列来说无疑是致命的，因为没有美国的扶持，以色列不仅在国际社会上混不下去，在中东地区也有可能会遭受打击。

美国前总统奥巴马与内塔尼亚胡

第四，对民主党的历史清算。1967年的“自由”号被袭事件发生在民主党约翰逊政府时期，而该事件发生后，选择“秘不发丧”的也是约翰逊政府。现在托马斯·梅西站出来追究此事，从美国两党内斗层面来说，无疑是对民主党的政治打击。

这件事如果在美国国内掀起波澜，那么就当前国际社会对以色列的态度，以及美国国内对以色列行为的舆论来说，民主党肯定会被推向亲以的风口浪尖，成为最首要的“批判”对象，而真正更加亲以的共和党则可以在这件事当中“美美隐身”。

不过不管怎么说，这件事对于以色列肯定是一个巨大的威胁，尤其是对内塔尼亚胡来说是一个巨大的威胁，如果以色列继续违背美国的意愿，那么美以关系可能真会就此破裂，如果以色列遵从了美国的意愿，那么内塔尼亚胡由将会承受民意的损失，因此以色列现在的牌真的是越打越烂了。