上半年全球手机销量排名：三星第1，小米第3，荣耀第7，华为第9

先看一组数字。

2026年上半年，全球智能手机出货量排名出炉。三星1.26亿台，苹果1.16亿台，小米6500万台，OPPO5910万台，vivo4280万台，传音约3600万台，荣耀约3380万台，联想摩托罗拉约2850万台，华为约2300万台，谷歌Pixel约950万台。

前十名里，中国品牌占了七席。

但榜首不是中国，是三星。第二是苹果。数量中国占优，顶端仍是美韩。

三星凭什么还是第一

三星的第一，不是靠某一款爆品。

它的打法是全价位覆盖。从几百元的入门机，到上万元的折叠屏，全都做。新兴市场有A系列，高端市场有S系列和Z系列折叠屏。

折叠屏是三星目前最硬的护城河。 全球折叠屏出货量，三星长期占据领先位置，其他品牌加在一起，也难以撼动。

再加上三星自己造屏幕、造存储、造芯片。垂直整合能力，让它成本控制比别人强。 这是它稳坐第一的底层原因。

苹果第二，但赚得最多

苹果出货量1.16亿台，比三星少1000万台。

但利润呢？全球智能手机行业利润，苹果一家拿走大头。 出货量第二，利润第一，这是苹果的常态。

原因不复杂。苹果卖的主要是高端机，单价高、毛利高、生态黏性强。 用户换机成本高，不容易流失。

所以看手机行业，不能只看出货量。出货量是规模，利润才是话语权。

中国品牌：数量赢了，高端还在爬

前十占七席，这个成绩不差。

小米6500万台排第三，OPPO、vivo紧随其后。传音在非洲市场是绝对王者，荣耀独立后稳住了份额，联想摩托罗拉在拉美和北美有基本盘。

但问题也很清楚：中国品牌主要赢在中低端和新兴市场。

高端市场，苹果和三星仍是主角。中国品牌在高端机上投入很大，但品牌溢价和生态黏性，还需要时间积累。

数量占优，不等于利润占优。这是中国手机产业必须面对的现实。

华为第九，这个位置说明什么

华为约2300万台，排第九。

这个数字放在几年前，很难想象。华为曾一度冲击全球第一。 后来因为芯片供应受限，手机业务大幅收缩。

现在能回到前十，说明两件事：一是华为的供应链在恢复，二是国内市场仍然认这个品牌。

但也要看到，华为目前主要靠国内市场支撑。海外市场尚未完全恢复，这是它排名靠后的直接原因。

华为的位置，是中国手机产业韧性的缩影，也是外部压力的刻度。

传音：最容易被忽略的赢家

榜单里最值得单独说的，是传音。

约3600万台，排第六。很多人没听过这个牌子，但它在非洲是王者。

传音的打法很特别：针对非洲市场做本地化。 多卡多待、深肤色拍照优化、大音量扬声器，全是照着当地需求做的。

它不做高端，不拼参数，但把一个个具体市场吃透了。 这是中国品牌出海的一种典型路径。

真正的竞争，在下一个阶段

手机行业已经进入存量市场。

全球出货量增长放缓，换机周期拉长，用户不再年年换新。

接下来的竞争，不在硬件参数，在AI能力、生态协同、折叠屏形态、海外本地化。

谁能在这些方向找到突破口，谁就可能改变现有的排名格局。

三星和苹果守的是利润，中国品牌争的是位置。 这两件事，难度完全不同。

结语

上半年全球手机销量排名，三星第一，苹果第二，小米第三，华为第九。

数字背后，是中国品牌数量占优，但高端和利润仍在追赶的现实。

不用妄自菲薄，也不必盲目乐观。七席进前十是实力，顶端未突破是差距。

手机行业的下一轮竞争，才刚刚开始。

蓝星科学号，带你看懂数据背后的产业格局。