你前两天发在社交平台的那张自拍、那段遛狗视频、甚至发语音吐槽外卖的那段录音：它们现在可能已经不单纯属于你了。

有人正拿着这些公开素材，喂给AI，生成你的“数字分身”，拿去拍短剧、做广告、开直播带货。

你自己不知道，也不会收到一分钱。

更让人觉得离谱的是，另一头还有不少平台在劝你：别让旁人盗用你的人脸信息，到我这做“授权”，上传一次之后就能长期获得收益。

把这两边的情况合到一起，就成了2026年最离谱的一门生意：人脸，如今正成为一类明码标价的数字资产。

一张脸多少钱？500到1万，看着挺香

近期南都记者对包含新爪AIGC、Mirafans镜界、元相新生在内的多家平台做了实际测试。

授权的报价将按照使用用途的不同划分对应档位：

• 影视广告/TVC：500起
• 平面模特：按年期
• 影视剧单部授权：几千
• 游戏动漫：能到1万上下

整套流程看起来十分“规范”：实名认证、上传三视图、选匹配气质的人设、勾选可接题材、买家付款后确认授权，平台出具凭证。

这听上去就像是把常规的模特经纪公司整体搬进了小程序的场景之中。

Mirafans镜界官网标注的是“你的形象授权有据可查”，元相新生主打“每次使用都结算片酬”，新爪的宣传语是“一次上传持续运营”。

普通大众瞧见这话很容易心动：反正自己天天都要发自拍，不如把内容挂上去躺着赚钱？

别急，往下看就明白为啥没那么简单。

“死亡戏”“激情戏”能勾选，才是这生意最诡异的地方

普通授权本就没什么问题，平台却还专门整理出题材清单，供你逐项勾选确认：

塑造反派形象、拍摄死亡戏份、安排亲密情感桥段、穿着性感服饰、设置激情情节、做喜剧类的丑化反串内容……

你也完全可以选择勾选“不予授权”。不少用户确实关掉了“死亡戏”相关权限，其中既有年轻人也有老年人。

但这就带出了一个疑问：这些选项设置的原因究竟是什么？

因为买方市场真有人要。AI短剧、漫剧、广告片需要大量人脸素材，制作方不想碰知名演员（怕被告），就想用素人脸“融”进去。

不管是安排角色死亡、辱骂、亲密接触还是形象丑化，这些操作的成本都比找真实演员更低，平台把“你能拒绝”做成功能开关，表面是保护用户，实际是把边界交给你自己盯。

可大多数普通人点勾的时候，根本想不全“激情戏”三个字后面会接什么画面，等真被生成出来挂网上，脸是你的，戏不是你演的，但黑锅算你头上。

“持续创收”这四个字，得打个折

平台话术最 lure 的就是“每次使用都结算”。

那么实际情况又如何？

南都记者查看了相关用户社群，有不少用户反馈自己上传人脸信息后，至今一单业务都没接到。

元相新生的创办人刘啸表述得十分直接：平台只是供用户获得曝光、等待挑选的入口，并非能确保收益变现的合同。

当下制片方的整体需求并不算多，能不能成功接到单，要综合考量项目情况、个人外形，以及你自身是否愿意完成相关确认。

直白解释如下：

• 平台抽成、做系统、发证书，有成本
• 买方要的“脸”是特定角色，不是你这张就非用不可
• 素人供给远大于需求，价格是卷的

能拿到实际订单的人少之又少，新爪创始人此前提到过一位银行职员3天内被买7次的案例，看着收益诱人，这只是样本里最拔尖的特例，并非平均水平。

所以别把“授权”理解成上岗，理解成“抽签”。

真正要防的坑：一次授权，终身被用

比“没单”更麻烦的是“授权出去收不回来”。

几个常见雷：

签了无期限 → 对方可以一直用你脸，直到天荒地老

授权范围写太宽 → “全媒体、全场景、可转授权”几个字下去，你的脸会被转卖给谁你根本查不到

丑化不能撤销 → 合同周期里就算对方把你做成反派小丑，你也不一定拦得住

要是给你从未使用过的产品当代言人，从广告法的相关维度来看，你大概率得承担对应的相关责任

还有更阴的：对方说“不含模型训练”，但合同里没写死，你这张脸后续被塞进某个换脸模型的底料库，下次生成别的人脸时混了你的骨相——你连举证都举不出来。

新爪在10月8日作出回应：授权仅限定于单个项目，不会自动拓展到续作、番外内容，当前持有的授权也不覆盖模型训练相关用途

元相新生搞了分阶段确认：入库≠可用，真有项目还要你单独签一次《单笔项目授权确认书》。

这说明行业里有人在补漏洞。不过这也从反向角度证实，此前的漏洞确实是真实存在的。

法律底线其实写得很清楚

最高人民法院于今年9月发布了涉人工智能纠纷相关的指导意见，核心可概括为一句话：

未经你本人许可，借助人工智能技术加工你的肖像，生成可识别出对应是你的虚拟形象的行为，就构成肖像权侵权。

声音的相关规则也同理，只要通过音色、语调能明确识别出对应的是你，你的声音权益就会受到法律保护。

10月8日北京市市场监管局点名指出，不法分子盗取社交平台的自拍、视频、语音素材，克隆他人形象与声音带货，此类行为属于侵权。

《民法典》的既有相关规则仍有效：不得通过信息技术手段伪造的方式侵害他人肖像权，所以大家千万别信“我照片都公开了就等于默认允许他人使用”这类荒唐说法。

公开并不等同于授权行为，发布朋友圈的行为，完全不等于签下卖身契。

普通人怎么不被“卖脸”

完全没有玄学内容，接下来给大家列几条实打实的要点：

1. 大家在社交平台上千万别不加考量就随意发布高清的正脸人像

尤其是带定位、带声音、带孩子、带工牌的那种，如果想获取平台流量，发布内容时可以选用半身画面、给素材打上水印，同时关闭下载权限。

2. 要是确实需要开展授权相关操作，一定要紧盯住几个核心关键表述

• 期限：别签“永久”
• 范围：别签“全场景可转授权”
• 模型训练：必须写“不包含”
• 丑化/亲密/死亡戏：不勾就别勾，别信“偶尔用用”

3. 所谓的“保底收益”千万不要轻信

平台敢写“持续创收”是营销，不敢写“保证接单”是实话。

4. 一旦发现自身相关内容被擅自使用，第一时间留存对应证据

完成截图、录屏、留存链接的操作，向平台提交下架申请，情节严重的就申请人格权侵害禁令。

5. 声音比脸还容易被偷

语音备忘录、直播回放、配音片段，别随便给人“试一下”。

最后说点我的想法

这波“人脸授权平台”不是全坏，它确实把原来黑市里“盗脸融脸”的事往台面上拽了一点。

但也没到“普通人靠脸养老”的地步。

真实版本是：

• 头部网红、颜值特别吃项目的可能有单
• 普通素人大多是“挂上去等人挑”
• 真赚钱的不是授权费，是平台抽成和系统服务费
• 真吃亏的往往是授权时没看条款的人

AI短剧越火，脸越值钱；但值钱的是“可控的脸”，不是“被随便抓走的脸”，发自拍前多花一秒钟斟酌，远比事后打十场官司要有用得多。

毕竟这年代，脸不是挂在脸上的那张皮，那是存储在他人服务器当中、能够兑换收益的一串数据。

别让属于你自己的脸，悄无声息地替旁人打工。