跨越“修昔底德陷阱”看中美关系

“修昔底德陷阱”自2012年由美国哈佛大学肯尼迪政治学院首任院长格雷厄姆·埃里森在其发表于《金融时报》（Financial Times）中的《修昔底德陷阱已凸显于太平洋》（Thucydides's Trap Has Been Sprung in the Pacific）一文提出后，就一直没有得到学术界严谨的学术论证。

“修昔底德陷阱”一词的直接来源是修昔底德在其《伯罗奔尼撒战争史》一书中对伯罗奔尼撒战争爆发原因的一句总结，文章载“雅典势力的日益增长引起斯巴达人的恐惧，使得战争不可避免”，埃里森就凭此断章取义地将中国比作势力日益增长的雅典，将美国比作斯巴达，因其在国际问题领域的地位，又接连发文指出未来中国和美国已经陷入“修昔底德陷阱”，为此，埃里森将公元1500年以来崛起国对守成国形成威胁的16个案例做了分析，结果显示16个案例中只有4个不是以战争结束，这对不曾读过《伯罗奔尼撒战争史》一书的人来说具有很强的引导作用，导致近年来将“修昔底德陷阱”一词用于描述中美之间关系的文章层出不穷，究竟是“修昔底德陷阱”还是“埃里森陷阱”？

自2017年特朗普当选为美国总统以来，美国对华政策正发生着巨大的变化，中美关系面临着自两国建交以来最为艰难的时刻。美国凭借其强大的国家实力，以“美国优先”为执政原则，凭借贸易保护主义、单边主义等经济和政治手段对中国进行施压，可以说，目前美国对华政策的主基调已经从“接触+遏制”逐渐转变成“全面遏制”。

随着美军舰出现在台海和南海地区的频率变高、中美贸易战的持续升温和“印太”战略的初步成型，美国从军事、经济和政治三方面来遏制中国崛起的态势已经显现。

每文一个小知识，假如您喜欢，别忘了点赞、收藏、转发呦！