色戒梁朝伟和汤唯的激情戏是真的假的？

真的很感叹，感叹当代青年人和一百年前的国人好像没啥差别，为什么会这样？怎么会有这么多畸形的、狭隘的大脑。

对于色戒这部电影，真假有那么值得关注么，就算是真的！为什么会有那么多的脏话来诋毁一个女演员？各种荡妇羞辱性的词语和自己龌龊的想象，真的让人感到恶心。作为男性，看到那么多男性用无耻的语言描述一位再正常不过的女演员，只能从侧面说明他们的压抑与贫乏，身体的压抑和文化的贫乏。

对于一部艺术作品，准确的说对于一部电影，任何镜头语言都是为了主题服务的，怎么能单独对一个镜头片段来确定一部电影的性质，怎么能通过裸没裸、做没做来对一位演员进行这么大的羞辱与恶意。裸了做了就是三级片？裸了做了就是荡妇？多大点事儿！

完整版我也看过，所有的所谓裸露与性爱镜头都是为了电影的故事服务的，少了会很奇怪，看完阉割版会觉得少了什么，是不是三级片不应该仅仅用这几个片段来定义吧。三级片或者说色情片的镜头都是怎么用的你们没看过么？通过夸大的声音、动作和特写镜头表现欲望的释放与满足、过程的欢快与享受，通过视听觉刺激调动观众的性欲望。难道色戒的目的是上面这样的？整场看下来会被汤唯与梁朝伟的激情戏给调动起来撸两把？没有这么压抑吧。如果仅仅把他们的激情戏剪辑在一起让我们看，那确实不好界定是情色片还是艺术片，但完整的色戒如果还能当做成情色片观看，我只能说四个字，大写的服！

身体属于自己，女人同男人一样，有权支配自己的身体。同是裸体出镜，同是两个人完成的表演，为什么没人羞辱梁朝伟，男女同时完成的表演，凭什么汤唯成了过错方，而梁朝伟似乎没啥问题，到底是错在汤唯，还是错在观众？或者更准确的说，是错在畸形的观念。汤唯的身体属于她自己，而不是男性规训下的身体、更不是男性凝视下的身体、必须要符合男性的心理或生理要求、告诉她应该怎样或不应该怎样，说到底，你是谁啊？人家脱了演了满足了你偷窥狂的欲望，还要对人家进行荡妇羞辱，怎么着，全天下只有你一个男的看才能满足你浅薄的占有欲呗。你和女朋友分手后她谈了别的、或者以前谈过几段被你知道，你也会荡妇羞辱呗，反正女人只能从头到尾被你占有被你支配才行吧，非处女都变成不纯洁吧，纯洁的要求下往往都包含最肮脏的想法。

凭什么不真演不真脱？演员这么好当的么。自己又想看完整版，跪求完整版，外网找完整版，怎么，这么想看，看完了却骂演员，是不是精神分裂症！这倒好，不仅裸体的看不到，亲嘴的也看不到，以后拥抱的也不能有吧，反正都是观众和粉丝接受不了，那这些经常不过的人类表达情感的行为如何表达？都用台词解决一切么，情到深处的接吻拥抱与x爱，怎么表现？最后有了一个万能方案----替身，啥都替身，替身不是人？演员凭什么频繁用替身，中国演员怎么这么好当呢？只要露个脸就可以了呗。话都是配音，演都是别人演。不是自己去做的动作和行为，能真情实感么，能出好作品么。除非特殊的非专业人员才能能完成的，演员都必须自己演，不能演就说明自己不适合这个行业，就应该被淘汰。观众应该抵制虚假的表演，虚假的表演和假唱、论文抄袭有啥不同？

身边有很多人同学喜欢汤唯，我还一直不太理解。今天看了这个帖子的龌龊的评论，原来她只是做了一位演员应该做的，却遭受了如此多的诋毁和羞辱，就如同百年之前的中国妇女受到的凝视与规训一样，让我想起了很多类似片段，一位寡妇有了新欢或一位爱美的女性因为穿着大胆一点被男性观看与议论了，就会以不守妇道的名义把她扒光绑在村口，被全村人唾骂与注视，满足了男性的偷窥与注视，还要经受他们的鞭打，同是警告其他在场的女性，这就是下场。从某种程度上，放在中国电影的背景中，汤唯确实是一位了不起的演员，甚至是伟大的演员，她的伟大不是因为她有多优秀，而是我们的观念太贫瘠。