“延迟退休”改成“工龄退休”?是否合理?网友:工龄退休更合理

#「闪光时刻」主题征文 二期#这两年,关于延迟退休的消息层出不穷,到底什么时候退出延期退休计划,人力资源和社会保障部并没有给出明确的时间表,咱家对于这项政策也都是褒贬不一!

“延迟退休”改成“工龄退休”?是否合理?网友:工龄退休更合理

关于延迟退休,大多数人是表示反对的,原因也很简单!延迟退休就意味着工作更长的年限,领更少的退休金!有些基层的人员,工作压力已经很大,身体如果不太好还在担心能否撑到60岁?如果65岁退休,以后的养老金难道都要交给医院吗?

这些担心不无道理,毕竟谁也无法摆脱人体自然衰老的自然规律!身体好的人毕竟是少数!到了60岁,确实现在很多人身体不堪重负!不能再忍受高强度工作!

我国老龄化不断加重也是事实,退休人员的增长意味着国家负担的负担增长,上世纪80年代的事,我们可以平均到五个参保人养一个老人,现在只能平均到两个人养一个老人,这个趋势还在不断变小!所以说,延迟退休政策已不可避免!应该有以下几种方式:

第一,推迟五年。

这种方式应该是最简单、最直接的方法了!男性延迟到65岁,女性官员延迟到60岁,女性职工延迟到55岁!这是比较流行的一种说法。

“延迟退休”改成“工龄退休”?是否合理?网友:工龄退休更合理

第二,内部退休。

目前这个操作方式只存在于企事业单位,如果没有达到退休年龄,可以和单位协商缴纳部分内部退款,等到了法定的退休年龄再办手续!当然,这种方法的覆盖面比较小,不适合大面积推行 。

最后,工龄退休!

相比较于延迟五年退休的说法,工龄退休显然更科学,更人性化!根据2019年的人口普查数据,我们目前男性的平均年龄是68.2岁,女性的平均年龄是72岁。工龄退休目前的说法是男性工龄30年年龄满60岁即可申请退休!显得更为合理!

“延迟退休”改成“工龄退休”?是否合理?网友:工龄退休更合理

那么问题来了,您认为哪种退休方式更为合理呢?欢迎在下方留言讨论!

这里是《身边的财经生活解读》,后续会推出更多相关文章,欢迎您的关注!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-16

标签:工龄   退休金   褒贬   负担   说法   担心   平均   男性   年龄   老人   身体   方式   政策   女性   网友   工作

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top