舆论包庇了事实的原形还是说另有隐情？

吐沫星子淹死人。这是一句老话。用现在的话说就是，舆论的力量太大了!因为, 舆论代表了民意，也代表了正义。但，有时舆论也裹挟了民意。所以，对待舆论要有一颗谦卑之心，检讨自己的工作；更要有一颗平常之心，坚守自己的职业操守和规则。这些感慨，皆因阿里的一起“强奸”案。它引发了舆论强烈关注。

舆论就是催化剂，能让事件进展提速。7月27日，阿里张小姐（化名）到济南出差，自述遭遇性侵；7月28日报警，警方在讯问涉案嫌疑人曲一24小时之后，将其释放。8月2日，张小姐开始寻求阿里集团对曲一进行处理。但在张小姐看来，阿里集团迟迟不处理，似乎是在包庇曲一。

8月7日晚，阿里张小姐在网上曝光自己被领导“强奸”。8月9日凌晨，阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇在阿里内网公布了“女员工被侵犯”的阶段性内部调查结果和处理决定：同城零售事业群总裁李永和、HRG徐昆引咎辞职，阿里巴巴首席人力资源官童文红记过处分，涉事男员工被辞退，永不录用，其是否存在违法行为，警方正在调查取证。

“强奸”案发地济南公安也是2天内两次“发声”。

8月8日上午，济南市公安局槐荫区分局通报“阿里女员工自述被侵害”案情称，目前正在积极调查取证，结果将及时向社会通报。

8月10日下午，澎湃新闻从济南市公安局获悉，针对网上引发关注的“阿里女员工称被侵害”一案，济南市公安局已经成立了工作专班，负责该案件的侦办事宜。成立工作专班意味着，事件正在发生变化。

变化之一：该案由原来区级公安审查、侦察，升格为济南市公安。升格意味着对案件更加重视，案件“由小到大”。

变化之二：会加大破案的人力、技术支持，作为重点案件进行处理。

工作专班，这是近几年经常听到的名词，但它并不神秘。什么是工作专班？其实就是为了推进某项工作而特意组建的领导班子。注意，是“特意”成立的。在对付一些“急难险重”任务或阶段性工作时，工作专班往往能够发挥集思广益、统筹兼顾、协调联动的效果。工作专班包括各个相关方面的负责人，一旦有问题可以当场协商，面对面沟通，从而大大提高了工作的效率和实效。这是说“工作专班”的组成，由相关方面的负责人组成，可动用的资源要多一些，工作效率高一些。

曲一是不是到了绳之以法的时候了？莫急。成立工作专班应该是个态度，积极回应老百姓呼声的态度。办案还是要遵循科学，遵循法律。所以，济南公安在接受记者采访时说得非常实在。“希望公众能够理解警方，警方办案是一个很严谨的过程，不能有丝毫的差池，该案很多细节都是发生在私密空间，调查有难度。也请公众放心，警方调查侦办结果完成后，一定及时向社会公布。”该专班一成员这样告诉澎湃新闻。有难度，是因为案件的细节发生在私密空间。所以，成立工作专班也不一定能够认定曲一就是强奸犯。但如果设置一个选择题：曲一有没有强奸张小姐？恐怕90%的人会选择“YES”。也就是说，大家都愿意相信张小姐的举报。我也倾向于相信。也许，强奸这件事，就是一个客观事实—确实发生了。但是，要定罪的话，需要法律事实，即证据。到现在为止，人们听到的“细节”都是张小姐“一张嘴”，缺乏细节（证据支持），所以，案件疑问太多。比方说，受害人张小姐为何“逼”公司辞退涉嫌强奸的曲一？而且还要永不录用？这不太符合一般逻辑。一般情况下，一旦向公安举报了曲一，而且是强奸这样的刑事重案，只要公安立案侦察，证实举报有效，接下来的就是法律的审判。

根据我国《刑法》，强奸罪一般在3—10年有期徒刑。只要曲一被判有期徒刑，公司是无法留下他的，辞退或开除那是必然。这个结果，耐心等待就可以了。如果缺乏耐心，可以经常追问公安，也可以督促公安。如果张小姐向公安举报了，不等公安的侦察结论，听了张小姐一面之辞就对曲一开除或辞退，显然有点轻率。一旦张小姐是诬告怎么办？再给曲一平反？当然，阿里可以对曲一采取“停职”的组织处理。

江苏省纪委监委8月10日宣布，东部机场集团有限公司董事长冯军和总经理徐勇涉嫌严重违纪违法，目前两人正接受江苏省纪委监委纪律审查和监察调查。南京禄口机场上月暴发疫情，于7月20日公开通报。7月23日，中共江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务。江苏对冯军的处理，阿里应该可以借鉴。

阿里对张小姐的冷漠，可能在阿里人看来“平常”。这也是这几天网上很多人批评阿里企业文化、潜规则的原因。其实，阿里只是一个大企业，放到一个更大的空间看,仅是一只蚂蚁。阿里如果先让曲一停职，就让事件有了回转余地，处理起来弹性十足。毕竟，在没有公安侦察结论之前（严格地说，应该是在法院没有判决之前），曲一只是（仅仅是）被张小姐举报强奸。济南公安传讯24小时并没有刑事拘留曲一，张小姐为何不继续向济南警方申诉或行政复议，转而要求公司处理。这不太合逻辑。莫非张小姐明白，她举报时强奸的证据缺失，甚至根本没有强奸，不足以通过法律审判将曲一赶出阿里？强奸到底缺了哪些证据？

前面说过，强奸属于重罪。只要举报时具备基本要素，警方就可以先对曲一进行刑事拘留14天；拘留期间进行更加慎密的调查取证。拘留期满前，如果没有证据证明强奸，那就无罪释放；如果证据比较确实，那就进入逮捕程序，继续侦察取证。济南警方在讯问了24小时之后，将曲一放了出来，说明证据严重不足。强奸罪需要哪些证据？

（1）二人发生了性行为；

（2）二人发生性行为时，违背女性意愿。

凭心而论，二人当晚应该发生了性关系。这是从常理推断。所以，全国人民几乎都同情张小姐。但是，证据呢？没有发现发生性行为的证据：体液有可能被消除了，如男方事后多次进入房间，有可能是为了打扫战场，销毁证据；女方洗澡，将有可能存于体内或体表的证据销毁。本来，有没有发生性行为，女方应该是清楚的，她的口供（举报）是可以作为重要证据的。但她因醉酒失忆，只是起床后发现赤身裸体和床头柜上有打开的避孕套盒子，于是，她根据模糊的记忆推断被性侵。这个时候，只要男方不承认发生过性行为，谁也没有办法。

醉酒状态，属于女性不能反抗的状态。只要此时发生了性行为，女方只要举报，就是强奸。非常简单的案子，因为女生失忆，让案件变得复杂了。另外，张小姐的举报也有非常多的含糊之处。如她说，曲一偷偷地办了一张进入她房间的卡。什么叫偷偷地？是背着酒店前台自己办的吗？目前，涉案酒店已经否认“偷偷地给曲一办过房卡”。这到底是怎么一回事，公安现在并没有说。

如她说，曲一承认了，但到了公安却不承认了。曲一承认了什么？承认到什么程度？根据常理推断，曲一不太可能承认发生了性行为。这都需要公安进行一个时期的调查。

成立专班，只是个态度，表明我们做事是认真的。但调查程序、调查结论不能受舆论左右。对此，警方也有表态—--警方办案是一个很严谨的过程，不能有丝毫的差池。

大众更要接受公安同志不受舆论左右办案，甚至破不了案的结果。大众不能神化公安，他们不是万能的，也有破不了的案子。

不放过一个坏人，不冤枉一个好人。这是一个完美的理想，这也是老百姓对公安的期待。但这，仅存在于理论之中。现实中，要想不放过一个坏人，必然会冤枉个别好人；要想不冤枉一个好人，必然要放过个别坏人。这就是俗话说的----甘蔗不能两头甜。战争年代，极少坏人的存在有可能导致革命队伍的重大损失。所以，那时听到有坏人，就会风声鹤唳草木皆兵。有的革命同志被当成敌人杀害了。特殊年代，需要高度警惕，不能放过任何蛛丝马迹。只要革命团体保住了，个人受点委屈或冤枉，算不了什么。

和平年代，科学技术发展了，有了更好的条件进行甄别。这个时候，就追求不冤枉一个好人。这就是大家普遍遵守的疑罪从无原则。那就要容忍，有时会放掉坏人。

7月29日将曲一放掉之后，济南公安有没有继续进行侦察？这是一个问号。一般说来，没有发现证据，将其放掉，实际上是不立案了，也就不存在继续侦察的可能了。但是，有时候将嫌疑人放掉，是为了让其麻痹，放松防卫，露出破绽。这叫欲擒故纵。如果没有继续侦察的话，这个案件的证据真不好找了。这么久了，去哪里寻找两人发生性行为的各种物证？当时找不到，现在更找不到。只有一个证据是可以“找到”的，那就是曲一的口供。如果经过多次讯问，曲一承认当晚强奸了张小姐，证据就立刻变得丰满了。有受害人模糊的感觉---一直压在身上；有现场---乱，内裤丢失；有避孕套被使用；有作案时间—前后4次进入房间（单独进入3次）。还有嫌疑人的口供。作案人的口供虽然不能单独作为证据使用，但与受害人的口供、现场等结合起来，强奸证据似乎非常丰满了。

所以，如果警方能够获得曲一强奸的口供，强奸就可以坐实了。但是，过了10多天之后的口供，还有人相信吗？公安还能要他的口供吗？所以，宁愿放过曲一这个坏人，也不要逼公安同志一定拿下这个强奸犯。让工作专班凭科学，凭法律办案吧。你对此案有何看法？