盗将行，贼满街

贼满街

我问自己：倘若是我发了那篇“狗屁不如”会有几个人看，会有几个人有动静？我估计有九十九个人看，有一个、半个人有反应顶死了。就算侥幸被某日报转了，会有多少人看，会有多少人有反应，会有多大的几率会被那个歌者看到？我觉得数据应该不会太乐观。

现实生活给了我有色的眼镜，我只能用它来观望遇到的一切。周瑜打黄盖的时候，我能想到是也只是利益和目的可以把两个本不相干的人聚拢到一起，而爱啦、恨啦、正义啦、统统都是死去的东西。

今年是个很黑的年份，大师们陆陆续续地都走了，只留了一些小丑在街舞。当然俺也可能算一个，不过丑得应该还不够被关注度基本为零。所以当盗贼满街的时候，要么可劲吹吹成大神，要么拼命丑丑出流量。

以前上某成人院校的时候，有件事情让我这个公认的脏脏大王也作呕了很久。有一批学生毕业一、两个月后，管理员在宿舍的柜子里发现了一个罐头瓶，大口的那种瓶子。而瓶子里呢，是一坨屎（后经砖家鉴定确认为人屎）。瓶子的下面是一张纸，纸上例数了某人在校期间饱受的各种非人待遇、以及种种不公，最后说谨以此（这坨屎）回馈某某领导。三十年了，我还清晰地记得这件事情。第一这事恶人谷出来的人未必能想出来，更别说做出来。第二这准确地拉到罐头瓶里，这得多深的道行啊！第三这心理扭曲的阴影应该有多大呢？

抛开炒作的嫌疑就事论事，那位教授所说的“狗屁不如”在我看来真的已经很文雅了，换了我来看真的就是一坨屎，不但作词如屎、曲子也是烂得狗屎一般。词我就不多说了，很多网友都专业性地做了评价。曲呢，有人说很不错。刚才我比较认真地听了听，一个调子唱到底哼哼唧唧，而调子呢可能就是东北大秧歌的调子，那种短促跳跃扭来扭去的感觉，最多算是能听吧！

人都会有逆反心理或者报复心里，有时候这些心态反也会有一定的市场、会有一定的跟从者，但是逆来逆去、反来反去，你扔出来的就是一坨屎又何必呢？难道熏坏别人的时候，你会不被熏臭吗？

按说拿《盗将行》来和方文山和周杰伦的词、曲来比较，应该是对这二人的一种侮辱，不过实在没办法了只好简单做个对比。“我一生在纸上被风吹乱”（《菊花台》词方文山曲周杰伦演唱周杰伦）夸张而不失意境，白描而画入人心。简简单单的一句一目了然绝对不会让人百思不解，而主人公复杂、悲怆甚至是绝望的心境跃然于纸上（《满城尽带黄金甲》主题曲）。至于“天青色等烟雨，而我在等你。（《青花瓷》）”这句我就不多说了，大家自然有自己的判断力。那么我们来看看《盗将行》里最容易看明白也是最通顺的一句“枕风宿雪多年 ，我与虎谋早餐”。这一句里应该有“风餐露宿”和“与虎谋皮”以及“虎口夺食”的影子，但后半句的意思又不太一样，前者是和老虎抢东西，后者是抢老虎的东西。但归根到底这两个词（句）都是一种结果——几乎不可能，难度太大。而作者在前半句把“风餐露宿”变通了一下，而后半句为了标新立异不愿意把“与虎谋皮”或者“虎口夺食”摊开来换个样子来表述，于是呢就杜撰出了这个“与虎谋早餐”。这属于什么呢？说他画蛇添足多此一举是很委婉了，其实就是标准的“东施效颦”。这老虎和早餐有几毛钱关系呢？老虎吃早餐吗？这就好比一个话都说不利索的结巴非要去冒充演说家。不过还好

虽然话说得不利索，好歹意思让人看明白了。关于曲子我就不多说了，大家有兴趣自己听吧。

当然，怀疑他们是在恶炒，只是我自己的一厢情愿，我也拿不出什么有力的证据，我也只是局限于想表达一下我自己的怀疑，我也没有必要去力证什么。当然以骂战开始时间为节点，若能获取官方的点击数量数据，从绝对值和相对值就可以判定出是否是恶炒。比如说开始前的点击量达不到一定的基数，或者事发后的量是事发前的Ｎ倍，那就呵呵吧！

我想说的是，从那个“兽兽”开始，很多东西都开始坏了，坏到了明目张胆、坏到了不以为耻反以为荣。

我说现在是“乱世”有人可能会认为我疯了、傻了，但人们想的、说的、做的、追求的，的确应该是乱了、迷失了。有人说《盗将行》是一种风格应该允许百花齐放，我只想说它最多就是一颗烂草，一颗有可能变异为毒草的烂草。

以前做营销的时候，常说一句话“唉这地方没办法，ＴＭＤ只要广告打得好，一坨屎包装下也能买个好价钱。”现在呢在百度打个“ＤＪＸ”马上就显示的是“盗将行”，呵呵，但从营销看是成功了——一坨屎不用包装都换来了巨大的流量。