北大教授吴飞建议恢复土葬：火葬将人当垃圾处理，少了人情味

北大教授吴飞建议恢复土葬：火葬将人当垃圾处理，少了人情味

所谓的节约土地，正常的人都知道只不过是说得好听罢了。我们江西这边，要搞火化，不准土葬。化成灰之后不还是埋土里去了嘛，多了一个烧成灰的工序，坟包一盖，和土葬没两样。前几年建工业园区毁多少良田也没听说过要节约用地。我老家边上一整片田全毁了，赔偿又低的可怜，毁完之后围墙一围，到现在也没找到企业建厂，这几年慢慢的里面又被村民开垦了荒地种些瓜果蔬菜。去年夏天听说上级有检查，直接拿推土机推平了，赔了八百块一亩地，我奶奶种的西瓜只差一个星期就能吃了，全没了。今年按照原址各占各地地又重新种了起来。

火化二十年了。村集体地上建的公墓，占地很小。村里村死亡人口依顺序去买。两口子一个墓地，先去世的先进，先封一边，还在的那一边就空着，无字无头像。方便子孙祭拜，也方便管理，清明节那半个月村干部会常来看看火的情况。而且烧的香火在人要回家时也能集中在一个水泥封了的台子内，防止复燃。老墓，别说四五十年，有的四五年就面目全非了。我太爷爷的，加了厚水泥加固的，真的很厚，因为我叔和我姑父都是泥水匠出身。然而就这样，一个角落被竹子顶出一个大包。每年都扫墓的。我们那扫墓是带上8菜1主食，9大碗，去墓前摆，点香火纸钱，然后吃几口再回。公墓，清明节时就热闹，大家都去，还能顺便看看别人家都是哪些人来。

我们这，公墓是村里向村民买的地，然后村民向村里买墓地，好像不贵，从来没听家里人提过，因为我家里近年来买了三块墓地了。06年两块，08年一块。近年也有爷爷的哥哥，堂哥的外公外婆等邻居去世的，买的都差不多是相邻了。然后，我太爷爷奶奶的墓地是占地好几平的水泥墓地，年年上坟年年整，除草什么，隔几年还会水泥加固。再往前没有，是因为我奶奶都89了，太爷太奶的墓地也都是几十年，我爸小时的事了。那几年国内应该很多事情发生，没保存下来。像现在有保存下来肯定会一直上坟下去，我弟这一辈肯定会继续上的。另外，我觉得公墓最大好处是防火。

另外，我那七山一水二分田，七山都差不多是没收入的山，就是些没用的树，自然生长的树。偶有竹林，也就挖点笋来吃吃而已。果树种的人很少很少。山真的一点收入也没有是。所以对于占地，这个大家无所谓的。防火这点确实非常重要。公墓其实在中国，特别在农村兴起也没多久，很多后续问题还没暴露出来，现在就说省地，我觉得还为时尚早。光从省地上，我是不赞成公墓的，你说的防火这一块，公墓可以有效集中管理，确实非常好。

进公墓和埋农村的土地有区别吗？农村的土地慌着也是慌着，没人种地政府又不征收，不刚好拿来做自家墓地吗？还节约钱呢，整天喊提高老百姓的收入，这会佑压炸老百姓。不在农村闲田搞墓地去专门划出一块地来搞公墓才是浪费土地，而那些农村的地就永远的荒着出来了永远的浪费，政府要征收开发早征收了，不是所有的农村都能有机会开发，有些农村没前途地理位置不好就不会搞开发的。