塔利班高歌猛进，美军溃败、逃亡、崩盘

塔利班高歌猛进，美军溃败、逃亡、崩盘

阿富汗是中亚能源塔南下印度洋的锁链。如果阿富汗能保障长期的稳定，中亚的能源就可以通过阿富汗、巴基斯坦出海。对于巴基斯坦和中亚各国有非常大的意义，巴基斯坦收管道费用，中亚各国的能源可以卖高价。对于中国来说，有利有弊。利的方面可以提振中巴合作走廊的收益，也可以通过控制瓜达尔港的中亚能源出海通道，来制约购买中亚能源的国家，就是多了一张能源牌（但这不一定符合巴基斯坦的利益）；弊的方面是中亚的能源有了出海口，可以选的卖家就多了，价格也会高了，我们现在进口中亚能源就要更多的钱。

当年塔利班倒台的时候，有一个小故事，美军打电话给一个支持塔利班的军阀，说给他五万美元，让他调转枪口，军阀说考虑一下，结果当天晚上一发导弹把军阀住所旁边的一个房子炸塌了。第二天美国人又打电话问给你四万美元调转枪口，军阀立马答应了。塔利班手下这一群临时凑起来的人，就算真的拿了政权，恐怕也会很快土崩瓦解。这种模式玩了二十年最终还是玩不下去了，美国要是继续撒得起钱，那无非就是维持以前那种美国国会打钱，美军和阿富汗傀儡以及塔利班三方拿钱的双赢局面，大家都赢麻了，岂不美哉。

一般难民陆路迁徙，肯定会沿着公路走，瓦罕走廊我在谷歌地图上没有看到公路标识，我想那边也许有路，但是属于非铺装路面。并且瓦罕走廊，大部分在阿富汗境内，那么多年没有刻意维护过了。所以....非常不适合人类迁徙。相比往北往西都有正经的公路直通别的国家。所以阿富汗必须战争，不是你死我活那种战争，就好像猫一样，你必须找到耗子，还不能一口吃了他，在主人面前玩就行。就说一个吧，各国实验武器的实战检验怎么来的？怎么也不能是大国莫名其妙打小国，这时候阿富汗就是最好的实验场地。

阿富汗面积六十万，伊朗面积一百六十万。阿富汗人口三千六百万，伊朗人口八千万。伊朗中部是沙漠，而阿富汗只有一条横贯全国的山脉；北麓有来自大西洋的水汽，南麓有印度洋的水汽。虽然有些干旱，但比伊朗好多了。阿富汗大部分人口在农村，农村由塔利班等反政府武装控制，根本接受不了粮食援助。在此情况下还能种罂粟。你以为不吃肉就会死人吗？你以为不同身高不同体格的人的饭量一样吗？我国一百万耕地养活十四亿人，除去进口的，也能让十二亿人大口吃肉。阿富汗人的体格，只要不吃肉，只需我们一半的粮食就吃得饱。考虑化肥、技术、种子，只需要五六万耕地就够了。

和塔利班接触符合中国利益，塔利班旳价值比现政府的价值更大对中国来说。国家的行为永远出于利益。然后思考一下，中国需要阿富汗做什么，从阿得到什么。无非两点，一个是安全环境，减少恐怖主义。一个是一带一路南线的拓宽至于当地铜矿什么的也算一带一路的一部分。这其中第二点依赖于第一天，安全环境安全利益是核心，良好的安全环境不仅保护中国边境安全，也是保护一带一路现有发展成果的必然选择。好了这就是核心，阿富汗不能乱，不要有恐怖分子。那么连起来看结合会议中的双方表态就是，中国认为塔利班必胜且有能力有意愿保证阿富汗的安全局势。至少这个意愿和能力胜过美国支持下的政府军。而塔利班在访问后的第二天。中国开始警告当地华人，同时战斗升级。那么这也可以看出巾国对塔利班的军事行动是认可的。打仗前先问问邻居的看法，很眀显就是这次会谈的意爻。从事后双方发表联合记者会来看谈得还不错。我国已经在事实上做出了自己选择。