又现顶替上学，其同事三观炸裂：做人不要太绝，事情应该有商有量

继冠县被顶替上学事件之后，山东聊城又现冒名顶替上学者，如果说冠县顶替事件对于顶替者的态度是隐晦的，那么聊城顶替事件其同事的态度就是明目张胆，评价顶替事件的时候其三观炸裂：这事情应该提前商量，现在搞得两败俱伤，做人不要太绝了。

山东聊城的王丽丽在1996年考取聊城农业学校，后被人顶替。顶替者从一名普通公务员做到街道办副科级的党委委员。直到2016年，因为组织调查需要，顶替者才主动到王丽丽家中说明情况，只不过并没有说是冒名顶替这么直白，要她配合调查，不过惨遭拒绝。顶替者这操作反而引起王丽丽猜疑，于是她到聊城农业学校去查到了自己确实被录取的情况，反手就是一个举报。

一计不成又心生一计，顶替者这次直接开价问王丽丽要多少钱，王丽丽态度很明确，拒绝私了，穷死也不要这种钱，将事情查的明明白白。顶替者已经被开除党籍、公职，其他问题有待调查清楚再处理。

对于这样的结果，顶替者的同事不满意了。在她的眼里，做任何事情都是“做人留一线，日后好相见”，即使你的人生高度被改变了，顶替都已经被顶替了，换你上来也做不了她（顶替者）现在的工作。即使违法乱纪了，你也不能做得这么绝，应该商量商量嘛，你拿到了钱，她继续她的工作，两人都有美好的未来。这一整套操作堪称“完美”，因为对于顶替者同事来说，被顶替的人不是我呀。

从经济效益上来说，当然是拿钱了事最划算了，即使顶替者被送进去吃牢饭了，也会不会补发文凭，但王丽丽追求的是“廉者不受嗟来之食”，和你根本就不是一类人，你还要指责她做事太绝，不讲人情？对不起，你表错情了。