化学博士投毒同事，法庭狡辩：人没死不构成故意杀人

做人先立德，无德之人拥有的知识越多对社会危害性越大。也有人说知识越多，对于道德感的约束越淡薄。比如，有人就不喜欢跟法律人士交往，觉得太懂法律，太会算计，什么都以利益为先。其实这两者没有必然联系，利己的人始终都是先考虑自己然后考虑其他，甚至在会损害自身利益的情况下优先牺牲他人利益。

社会对于学历的认知存在偏差，觉得学历越高的人懂得的知识和道理就越多，会越公平全面理性，其实对于某些人，专业知识掌握得多，对于其他法理常识的认知往往更加偏执甚至是错误的。

比如这位化学博士，因为觉得同事给他安排的工作太多了，每天工作10个小时以上太累了，就通过投毒的方式，想让领导多休息一下，这位领导还要反过来谢谢你咯？

在法庭上，他公然狡辩：我觉得，人没死，就不构成故意杀人。这位化学博士是要重新解释法条啊，他要他觉得，这是他在教法官判案，霸道总裁范啊。

他用一种叫做叠氮化纳投毒同事，这是一种剧毒。前几次他都是小心翼翼的，每次200-300mg，都用天平进行精确称量，最后一次投了1300mg。作为一名化学博士，不可能不知道这意味着什么。只是在他的概念里逻辑就变得十分奇葩，反正每次都是控制好了用量，反正人没死，就不算故意杀人。

这种人智商很高毋庸置疑的，只是思想非常极端，想通过钻空子的方法逃避责罚，聪明反被聪明误，说的就是这样的人。

不过法官毫不留情地地指出其思想错误之处，人没死不等于不判你构成故意杀人罪，而最终这名化学博士被判获刑10年！

培养一名高端人才代价是非常昂贵的，尤其是到了博士这个学历的段位，因为自己的错误行为，毁了自己也毁了一个家庭。无德之人，总是仗着以为自己聪明，想走捷径，钻空子占便宜，结果下场都不太好。

也有人指责，当领导要积德，平时对下属好点，把人当人，不至于如此，毁了一个化学博士。

领导无德就要用投毒的方式报复，这样太极端了吧，嘴长在自己身上，难道不会好好沟通？即使沟通不了，不会采用其他的方式？而且这名博士是自毁前程，怎么能把账算到别人头上？上个班还得提心吊胆，小心翼翼地哄着下属。不过这确实值得管理者反思，改进管理方式和提升管理水平。
不过在当今996这么普遍的情况下，短时间内无法改变这是事实，打工人能怎么办，打工人也很无奈啊。如果有得选的话，《无间道》的刘建明他也想做个好人。

虽然这个事情过去的时间比较久远了，但投毒的事件仍然不时上热门，比如清华女生朱令砣中毒；复旦高材生林森浩向室友黄某投毒，致其死亡；斯坦福在读女博士欧阳相宇疑因找不到男朋友，向同实验室的多名同学投毒；加拿大皇后大学高分子化学博士王子杰，因关系不和，向同事兼室友胡某的食物中投毒；宾州理海大学化学系杨某，疑似种族歧视，向同宿舍的黑人室友投 " 铊 "……

说明对人的警示作用时间再久也不会过时。