《扫黑风暴》，连第一集都没有耐心看下去

《扫黑风暴》开播了，热度有点秋天的味道，引起我关注的还是腾讯起诉抖音赔偿1亿。腾讯不愧是大手笔，网游千亿帝国，共富投资600亿，腾讯市值5200亿美元，折算人民币3万亿，天天跟短视频较真，一开口就要求赔偿1个亿，确实有点狮子大开口，不过要的少了多少有点和腾讯的经济体量过不去。

如果没有腾讯1个亿的狮子大开口，《扫黑风暴》也入不了我的法眼，于是我决定看看腾讯拍摄的电视剧水平如何。我对《扫黑风暴》全体剧组的努力还是认可的，但我确实连第一集也看不下去，后来打开央视8台正好也在播放《扫黑风暴》第12集，看了几秒钟就匆匆换台，这部电视剧确实引不起我的观看兴趣。

第一，《扫黑风暴》属于政治类题材，声势浩大的三年攻坚战，理应由国家队来拍摄，为何偏偏腾讯来当接盘侠呢？回想起前一段时间“网游”“精神鸦片”“千亿帝国”一系列事件，腾讯竟然能让国家媒体撤稿，腾讯出资独家拍摄《扫黑风暴》多少有点“胡汉三又回来了”的感觉。

第二，《扫黑风暴》的场面有点冷，演员太刻板，表情太木纳，感觉就在背台词，中巴里的大小官员都是一个腔调，角色区分度太差，和《人民的名义》简直是天差地别。一部好的电视剧，能在几秒钟内就能扣人心弦，就能牢牢抓住观众的心，比如《三国演义》、《水浒传》，连小孩子都能大把大把地吸引过来，《扫黑风暴》显然缺乏这种魅力。

第三，《扫黑风暴》的画面大都是特写，有点考古纪录片那种画面感，有范冰冰演杨贵妃暴露尺度太大被画面处理的感觉，远近镜头要根据故事剧情适时调整，《扫黑风暴》给我摄影师不专业的第一印象，感觉摄影师原来是拍摄动物世界出身的，超大的画面感还给人以接受采访的感觉，再加上《扫黑风暴》整体灰黑色的画面，视觉疲劳感不请自来。

第四，剩下的感觉大都是道听途说，据说《扫黑风暴》里面的故事大都在现实生活中有原型，孙小果、操场埋尸等，如果和现实生活太接近甚至改头换面，那就不如拍一部纪录片。大家都知道的现实发生的故事，用得着拍摄电视剧来复述吗？

艺术源于生活又高于生活，艺术不是生活的简单复制，如果能做到白居易诗词连隔壁王奶奶都能听懂，那才是真正的艺术大家，《扫黑风暴》在这方面显然太差强人意了。

剩余的不多说了，艺术评论引用的照片，在著作权法上是允许的，如果腾讯觉得侵权，麻烦在留言处留言，在第一时间删除，1个亿确实太怕怕了。

批判是推动艺术进步的动力，没有批判就无所谓艺术，文艺圈最缺乏的就是谦虚谨慎、不骄不躁，故步自封、脱离群众是中国文艺圈最大的通病，希望有更多的艺术品呈现给全国观众。