导读：近日，我国南方大部分地区出现大面积降水，鄱阳湖的部分堤口决堤，又引发了洪涝，灾难来临时我人民子弟兵又是第一时间冲向现场，在机器无法到达的地区，组织人力筑堤防洪，我人民军队永远是和平时期的守护者，战时的卫国士兵，相比于满世界作战的美军，我人民军队不仅能战，还能成为和平时期，人民生命财产安全的守护者；但美国的军队，在灾难面前，永远都是全副武装，而我人民子弟兵在灾难面前，永远都是“最美逆行线”，二者差异明显，为何美军却不能成为国内灾难在救助者？

国情不同，人民军队服从党的领导，一切行动为人民，美军听命于总统，一切行动为联邦政府；

我国国情决定了，人民军队不仅仅要对党对国家负责，更要“为人民服务”，这种扎根于心底，从第一天入伍时就不断深化的理念，让灾难来临之后，军队便是不逞多让的第一选择，所以无论是地震、洪涝，还是泥石流坍塌，我人民军队永远是第一时间奔赴现场，所以多灾多难的中华，在人民军的守护下生命力更加顽强。

军队灾区救灾

美军那边则没有这样的定位，美国国内是有枪支使用法，所以大多数居民都有枪支，每个人都可以为自己的利益而战，在灾难来临的时候，人心的混乱，很容易引发骚动、抢劫事件，所以美军赶赴灾难现场之后，也是“人人自危”，毕竟一不注意就会被放一个冷枪，因此他们在灾区也会全副武装，甚至不愿意下自己的装甲车，因为这是自己的保命装，在这样的一层关系上，美军与灾民的关系就更加对立。

全副武展的美军与灾民

中美两国的国情，一个是灾难来临之后，我国政府往往第一时间响应，而美国则有州政府和联邦政府，在国内事务的处理上，联邦政府与州政府属于平级关系，只有对外战争的时候，联邦政府命令才是最高命令，所以各州出现灾害现象之后，只有州政府自己无法处理，邀请联邦政府前来救助的时候，联邦政府(白宫)才会考虑是否派遣军队救助，而这些听命于白宫的军队，往往不能被州政府所用，所以灾区现场的指挥救灾能力及其低下。

军民关系不同，中国军队“来之于民、用之于民”，美军决战于全球；

美国作为世界头号霸主，军费榜上前20名，美国一国军费比后面2至19名国家军费的总和还高，军事基地遍布于全球，尤其是常年在外驻扎着几十万军队，本土近1/3的军队人数部署在海外，在中东、非洲等重点热点地区，总是能看到美军的身影，由于美国本土几乎不会有边界军事压力，所以其本土军队就常年驻扎在各军事基地，因为两者几乎不会有任何的直接接触，美军与百姓关系也就很平淡。

美军国内维持秩序

我国军队则是典型的本土防卫军队，而且本土也面临着一定的边界军事压力，所以军队会有近四分之一的力量，常年驻扎在边境地区，尤其是人烟稀少的新疆、西藏等边境地区，这些地区都由我人民军队看守，他们也是我们和平时期的负重前行者，而在灾难来临之际，我人民军队更是要听从党的指挥与调度，采取就近原则，从各军区抽调人数第一时间开拔现场、参与救灾，由于这样的使命职责，所以我军民关系相处融洽。

使命不同，职业美军纯粹为战争而生，中国军队肩负保家卫国之责；

在全球和平为主流发展旋律的当下，我人民军队的使命不仅是能对外作战，对内更是要成为能安邦定国的基石，首先我国军队是义务兵制度(以后也有可能走职业兵的趋势)，而美国则是典型的劳务合同职业兵，两者从根本上来看使命不同，职业美军纯粹为战争而生，而中国军队则是肩负保家卫国之责。

我是中国军人宣传片

美国军队从来都不用担心国内混乱与灾害处理，在灾难面前，民主制度之下，各部门各司其职，灾难处理属于州务内政，各州又有各州的州警可以调动，所以州警以及灾难处理部门，处理灾害、救助百姓则是他们的职责，而美军仅仅只有被联邦政府授权，前往救助才会出现，当然这也仅仅限于维护当地秩序，美军并不可能大面积参与救灾；

当然美国各州的力量有限，都是从各城市抽调的骨干力量组成，一旦大面积灾难来临，类似于美国每年都有的飓风威胁、洪涝灾害，美国州警力量是远远不足以支撑大型救灾动员，如果在国内肯定会组织军队第一时间赶赴现场救灾，而美军则需要白宫授权，而往往这些善战的美军，在灾难来临之际，却不那么“善战”，因为美军会打仗并不会救灾，往往去了也仅仅成为秩序的维持者。

“我身后是和平，我面前是战争；拿起钢枪，就要放下儿女情长；穿上军装,就要舍弃舒适安逸；征战疆场，男儿本色，从军报国，此生无悔！我是中国军人”，也许这一段才是对中国军人最好宣言，并不是每一份和平都是理所应当，而是有人替我们负重前行，所以珍惜生活，把握未来，对于中国人民军队，致以最崇高的敬意，感谢他们在和平时期的守护！