宠物墓地一平方米达 4 万元，比房价还贵，离天下之大远

宠物埋葬主要有树葬、海葬、寄存等方式。树葬往往一棵树下埋葬多只宠物，价位在1000-3000元不等。单独埋葬且配有“六角凉亭”等形式的墓碑，价格则升到1.08万元。按照1万元的单价计算，一平方米足可以达到4万元。

狗子，你的墓地都可以和现在的房价做比较了，你应该自豪啊！

作为一名铲屎官很理解现在人对宠物的情感寄托，在很多家庭里宠物都被当做毛孩子来养育，所以当宠物离世后，主人想留些念想也是正常的。但即便没有这么贵，我也不会给宠物买墓地，况且这些出售墓地的商家不具备经营资质，哪天土地被没收了，用作他途，岂不是等于刨了家里宠物的墓?

目前处理宠物遗体的方式有：自行掩埋、市政部门相关机构针对动物尸体进行无害化处理、宠物墓地、宠物殡葬机构火化。自行掩埋，强烈不推荐自行掩埋行为，并且随意掩埋动物遗体，在很多地方属于违法行为，可能会影响公共卫生造成隐患。

《北京市动物防疫条例》第二十四条规定，五种情况下，动物以及动物产品应该按照规定进行无害化处理，任何单位和个人不得随意处置。其中包括动物饲养活动中死亡的动物，动物诊疗、科学教育研活动中死亡的动物和产生的病理组织，染疫的动物和动物产品，经检验对人体健康有危害的动物和动物产品，其他可能造成动物疫病传播的动物和动物产品。

市政机构无害化处理，很多城市设置了专门的动物尸体无害化处理厂，并且费用全部是由公共财政承担，宠物主人只需负担，宠物尸体送往指定的暂存点即可，但这种方式是很多宠物主人情感上无法接受的。

宠物墓地。目前国家也没有关于宠物墓地用地的相关规定，农业局也表示农业用地不可挪作他用。所以现在所所有宠物墓地产业都缺乏相关营业资格，很大程度上存在风险，不建议选择这种方式。

宠物殡葬机构火化。这种方式既满足了宠物主人为宠物送行的情感诉求，又不过多占用公共资源，火化后的骨灰还能制成很多留念的小东西。但整个行业监管依旧不够健全，殡葬机构良莠不齐，需要主人自己的甄别。

突然让我想到朱一旦视频里的那句口头禅:有钱人的生活，就是那么枯燥。

我朋友买的阿拉斯加，买的时候花了1300，后来它得细小死了，处理尸体埋起来要花1500，不只是宠物墓地贵，养宠物啥都贵，粮食贵零食贵看病贵寄养贵下葬贵，就没有啥是不贵的。

我能理解有些饲主，希望给宠物的去世赋予特殊的意义和仪式感，或寄托哀思或怀念养宠的快乐时光。

但是即便不违法，我也不认为占用社会公共资源去做宠物墓地是合理的。另外，假如宠物有灵魂，把人类「入土为安」的思想加之于宠物，会是它们所希望的吗？

猫为了隐藏气味会努力去埋屎，母猫通常会把活不成的弱胎幼猫吃掉，自然状态下遗体还可能污染饮水，你觉得它们会希望留下遗体，引来捕猎者或污染栖息地环境吗？

在自然状态下，像猫这种偏独居的动物，可以通过种类竞争、同类互斥，让该物种占据更广泛的空间，在演化上有利于整个物种的繁荣（以结果论），就像「一山不容二虎」可以让老虎这个物种占据更多山头。

因此，如果猫也有自己的文化观念，其中大概不会包括：我们群居人类所持的「安土重迁」、「落叶归根」以及「入土为安」。

入土为安是人类的文化，喵星人汪星人那边极有可能不兴那一套。再怎么喜爱宠物，对宠物有感情，火葬后给整个小灵柩放起来不就好了，适合当墓地的地方可都是荒山野岭的地方，

养尊处优的现代人，连祭奠先祖都不那么积极了，风俗仪式上简化了许多。更别说对宠物。真让给葬墓地里了，主人会去看几次？三两次长途跋涉回来，估计会对去缅怀小宝贝的美好愿景也磨没了吧？