租猫店生意好到要排队时，没有一位“吸猫人士”是无辜的

名为“共享猫咪”，实则是租猫店。

虽然舆论大多反对，但店内仍生意火爆，想租需排队。

有需求才有市场，造成此种现象，没有一位“吸猫人士”是无辜的。

1

如今万物皆可共享。

开始是单车共享，接着电动车、汽车、雨伞、充电宝、马扎……于是，个别商家脑筋一转，搞出个“猫咪共享”。

共享猫咪，其实就是出租猫咪。顾客像租房一般，去店内挑选心仪的小猫，选定后付9.9元的租金与千元以上的押金后，可将小猫带回家中照顾一天。当然，商家也要有利可图，他们规定顾客必须在店内购买猫粮。

消息传出后，网络一片指责声。

心疼被迫996的猫咪，担忧其频繁换环境会引发应激反应；

质疑商家的经营模式，猫咪在出租期间伤人或被伤谁来承担责任？

声声有理，可我却注意到，这家店十余只小猫已被尽数租走，想光顾老板生意还得排队预约。这也就意味着：大量“护猫人士”在网上嘴炮，同时大量“吸猫人士”在用脚投票。他们有“想廉价且短暂吸猫”的需求，租猫店才会应运而生，责怪店主实属本末倒置。

2

不知从何时起，互联网悄然兴起一股“吸猫风”。

猫被视为人生赢家的标配，直接与精致生活、小资生活挂钩。养猫的人，把猫称作“主子”，自称猫奴，常常在网上凡尔赛式炫耀猫的“冷酷无情”。没养猫的人，发明“云养猫”的概念，醉心于一切与猫有关的话题。

在他们口中，小猫咪能有什么坏心眼呢？

它抓伤人，是主子不满意奴才的服侍，是动物自保的本能；

它把家里弄得乱七八糟，是猫咪的天性，除了宠着，别无他法。

猫，作为一种足够吸引众人眼球的装饰物，出现在各种场合。

教人做菜的教程里，一只猫优雅走过；

某红书的产品测评照片里，会有粉红的猫爪；

某音无数与猫相关的段子，评论都在哈哈哈哈哈哈。

猫成为一种潮流饰品，谁都想撸一把以彰显时尚品味，还能侧面证明自己生活水准之高、可长期养猫成本过大，租猫是上上之选。

3

在“吸猫人士”的努力下，撸猫成为部分人的生活刚需，一如租房。

骂店主有何用？不养猫的人想撸猫总有办法，撸不到别人的，就去猫咖。去不起猫咖，就去撸流浪猫。至于成群结队的流浪猫是会去捕小鸟还是伤人，他们可不在乎。

停了一家租猫店，还有千千万万家租猫店。

真的爱猫，就去领养。

若已领养，则可在网络科普养猫之麻烦与艰辛，而非一味放猫咪美图误导他人，也无需夸大养猫的乐趣而忽视养猫的隐患，更不要人为给猫赋予过多的意义。猫也只是一种动物，有脾性好的，亦有脾性坏的，有温顺的，亦有养不熟的。把猫当家人可以，把猫当主子大可不必。

盲目吸猫的风气一日不散，租猫的生意就很难断绝，最终受到伤害的不是不爱猫的人，也不是爱猫的人，而是猫。