北大韦神教学水平低？总有人热衷于找凡人优点，挑天才毛病

他，是五次全国大学生数学竞赛金牌获得者

他，是北京大学赫赫有名的数学难题终结者

他，是身怀绝技但却艰苦朴素的北大扫地僧

他就是——北京大学助理教授韦东奕。

如此天才，却有人质疑他“教学呆板，水平低”。

为何总有人热衷于找凡人优点，挑天才毛病？

1

江湖上流传着三条铁律：

①在广州，别惹穿白背心、人字拖的大爷，他可能有10栋楼在出租；

②在东北，别惹穿一身貂，烫卷发的大妈，她一出手就在给医院创收；

③在北大，别惹吃馒头，就白开水的糙男，他说不定姓韦名东奕。

想象中的数学天才：人群中最耀眼的星，出场自带BGM。

现实中的数学天才：头发乱得像鸡窝，样貌普通，气质淳朴，手里拿着一大壶水和两个馒头，一副刚从被窝里爬起，要去食堂吃早饭的模样。

不百度韦东奕的人生履历，你很难相信他是一位即使放在北大，也格外突出的天才。

爱研究，不物质，醉心数学，这是隐士高手的标配人设。

但近日有人质疑：韦东奕作为国内一流学府的助理教授，教学水平却不敢恭维，呆板无趣，只会自顾自板书，不与学生互动。每逢他上课，教室氛围总沉闷压抑。

他的高中老师都说了，这人情商低，缺乏人际交往能力。

除了数学好，诸多缺点。

2

这是一种很有意思的现象。

当一个“凡人”被舆论打压时，我们喜欢去找寻TA的优点。

当一个“天人”被舆论夸赞时，我们喜欢去挑TA的毛病。

长相普通的小姑娘，在微博晒自拍，哭诉被人骂丑心里难受，评论区多半是“你的眼睛明明超漂亮”“你的嘴巴形状很好诶”。

长相漂亮的小姑娘，在微博晒自拍，也许有点小得意，评论区铁定会出现“只有我一个人觉得一般吗”“画风有点网红诶”。

一如今日在学术方面接近完美的韦东奕，被人挑剔讲课不生动、性格不讨喜。

潜在台词是什么？

就算韦东奕智商处于金字塔顶端，以满分的成绩多次斩获金奖，哈佛和北大同时向他抛来橄榄枝，他也——课讲得不好啊！

就算杨振宁拿过诺贝尔文学奖，创立过一堆我们看不懂的高深理论，在物理圈的地位据说超过霍金，他也——没有我爱国啊！

就算这位犯罪嫌疑人闹市持刀杀伤无辜，目标明确报复社会，他也——为人很老实啊！

3

不得不承认，许多人都习惯性“同情不如我的，怀疑比我强的”。

找优点或挑毛病，都只为将对方拉到同一水平线，在理论上实现“人人平等”。

就像如今网络上流行所谓“势均力敌的爱情”，讲究的是“你很好，我也不差”。当我们看到某位人物时，总会不自觉地与其比较，并且更倾向于得到“咱两各有优劣”的结果。

如果你劣得明显，我就找你优点；

如果你优得突出，我就挑你毛病。

而且，在舆论战场上发出有别于主流风向的声音，会更显发言人与众不同。

众人皆醉我独醒，众人全醒我独醉，尔等凡人只会人云亦云，只有我在独立思考。

其实Duck不必如此嘛~

除极个别之外，只要是人类，就必定优点与缺点并存。

发现平凡人的闪光点值得鼓励，但挖掘天才们的短板属实没必要。

对于韦东奕，膜拜他神一般的大脑，期待他为中国数学事业做出贡献，这才是我们该做的~

（图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬）