男人怒扇熊孩子全网叫好，我们为何边抵制霸凌，边鼓动暴力？

成年人对孩子的容忍度，已然低到不可思议的地步。

因为一件小事，男人当着自家幼崽的面，怒扇另外两名儿童，将其掀翻在地。

网友非但不谴责，反而为他叫好。

我们一边希望“天下无霸凌”，一边又鼓动人们用暴力解决问题。

可谁能保证自己永远惹不到他人，自家娃永远没有调皮的时候呢？

1

有些人长张嘴，好像只是给五官凑数用。

近日东北某省，一名人高马大的男子带小孩荡秋千，秋千旁边站着俩娃。俩娃时不时做出踢腿动作，几次碰到秋千上的小孩。目睹一切的男子本可以劝告，可以呵斥，可以怒骂，实在不行也可以将俩熊孩子拎走。

可他一上来就打人。先是一巴掌把熊孩子①号扇倒，脑袋撞到钢管上，再一巴掌将熊孩子②号扇进灌木丛里，皮肉伤不可避免。

他的孩子就坐在秋千上，认真学习爸爸给自己上的这一堂“社会课”。

一场成年人对未成年人的霸凌，围观群众却纷纷支持。

“没家教的孩子到哪都讨厌，家长不教上了社会有的是人教。”

“不贱能挨打？脚不要可以捐给国家！”

“所以管教好自家孩子，你熊总能遇到比你更熊的。”

点赞量上万的热评，基本都赞同成年男人打小孩，即使觉得他下手太狠，也要在后面接上一句“不过两个熊孩子也是自找不自在”。

好像舆论普遍认为：路遇不爽一顿打。

2

武侠片已没落近十年，网络却还充斥着打打杀杀的江湖气，恨不能人人都是草莽大英雄。

女儿在学校和同桌发生矛盾，亲爹提着刀闯进小学，亲自手刃“仇敌”，一群八九岁的孩子眼睁睁看着同伴倒在血泊中。如此残忍手段，微博却盛赞他是“为女除害”的好父亲。

南海鳄神岳老三号称四大恶人之一，都坚持不伤无力还手之人的原则，我们堂堂大人，总跟小孩置气，动不动要用武力教训熊孩子，换作是俩彪形大汉你还敢不敢？

霸凌，指人与人之间权力不平等的欺凌与压迫，“权力”包括生理优势。

男人打女人，你知道这是霸凌。家暴不允许被合理化，哪怕看起来仿佛是被打一方有错在先。

高中生打初中生，你知道这是霸凌。林允学生时代疑似校园暴力过其他同学，被网友骂到现在，至今不敢正面回应。

轮到40岁的男人打8岁的小孩，你突然态度一转，要替家长收拾熊孩子。

一个赞许暴力的社会，是滋生霸凌的温床。

3

我们为何这般矛盾？既期望和谐，又制造争端。

或许因为发声主力军可能会遇到家暴，遇到彪形大汉，但不会再是熊孩子，所以他们有限的共情无需浪费在儿童身上。其实回想童年，绝大部分人都曾调皮过，也会无缘无故惹是生非。按照“路遇不爽一顿打”原则，许多人根本活不到2021年。

弱与强是相对的。面对体格更健壮的人，我们是弱者，因此大家呼吁法制社会早日到来。可面对身体尚未发育完的小孩，我们是强者，于是大家又假装身处江湖在行侠仗义。

永远从最有利于自身的角度发言，这大概是人类通病。

人不能贪心。

今天你承认暴打小孩的正当性与应然性，为这份暴力寻找各式各样的合理借口，明天暴打你的人用着现成理由为自个辩护，你能说什么？说“打他可以，打我不行”？

打谁都不行，除非是正当防卫。暴力不该被宽容，怒扇孩子的男人应道歉＋赔偿。

抵制霸凌，从抵制欺负儿童开始。