毕明娜：孩子在外托管被连扇三巴掌，真的是打得“好”吗？

作者：毕明娜

4月1日，广东广州。潘小姐称孩子在校外托管吃晚托管人饭时，被托管机构工作人员打了几巴掌。涉事机构工作人员称，事情属实，但起因系孩子吃饭向其他学生及饭菜吐口水。(4月7日澎湃新闻)

“熊孩子”，因其调皮、捣蛋、搞破坏，常常令人头痛不已，如，破坏手办等藏品、不让玩手机怒砸电子设备、恶意捉弄同伴....常常因为“熊孩子”年龄小的原因，“受害者”只能压下心中怒火，不了了之。而向同学饭菜吐口水的7岁儿童，这一次，他受到了惩罚。以至于网友评论莫名的一边倒，惊呼“打得好”、“大快人心”。那么，打得好是真的“好”吗?

孩子固然有问题，一方面，卫生意识缺失;口腔内定居的细菌，据统计有300余种，菌种之多，数量之大居全身各部位之冠，唾液通过带有疾病的人体，也可传播疾病。尤其在疫情期间，是存在潜在风险的;另一方面，这涉及到孩子的素质问题，7岁正处于成长时期，对其同学丝毫无友爱之心，没有礼貌，缺乏尊重，在这种畸形观念下，很难成长为健全人格，久而久之，也必然影响其人际关系。

常说子不教，父之过。7岁，按年纪来算，大概是二、三年级，正处于对世界探索的阶段，学习知识的同时，也要学习基本的礼貌、礼仪，具备与老师同学良好相处的能力。孩子就像是家长的一面镜子，当孩子有此行为时，家长的“教”明显是有所欠缺的。

熊孩子的背后必然有一位熊家长。这一次，也没让人“失望”，真的就有位“熊家长”。在得知孩子被扇巴掌，父母心疼情有可原，但更多的应该是关注事情起因。而家长明显局限在了被打方面，对孩子进行“袒护”。就连讨要说法时，说就算是成年人有这种行为，也不能是打架吧。将事情放大到成年人、未成年人两大群体之上，又放在一起比较，难免有些牵强。成年人或许不被扇耳光，但更多的是，一个人格健全的成年人应该不会做出如此“没素质”的事情。

大部分针对低龄儿童的托管人员，主要是看管孩子安全，承接孩子上下学、安排晚饭、午饭等，部分还可解决住宿，生活方面居多，相比老师，专业性方面难免有些不足。从本意看，是想通过巴掌的方式进行惩罚，减少此类行为的发生，但对于7岁儿童采取暴力方式，多少有些不妥，很可能对身体造成伤害。暴力或许可以暂时解决问题，但却不能永远、根本的解决问题，巴掌或许可以减少吐口水，但却很难根治没素质此类问题的发生，暴力还需慎用。

家长的关注点应更多的放在孩子的教育上，当其暴露问题时，年龄小不仅是规避惩罚的挡箭牌，因其可塑性极高，也是改正问题的好时期。不虑于微，始乘大患。密切关注孩子成长时期的行为、心理，实时反思、调整教育方式。培训人员，引导孩子加强卫生意识的同时，还需改变方式，找准原因，减少错误行为的发生。