哀魏延：《三国演义》“闪击战”特种兵统帅的悲剧人生

飞鹰作文 /原创

如果超前思维也是错，那么魏延宁愿一错再错。

在夜读三国之时，飞鹰不禁为魏延的悲剧人生唏嘘：子午谷奇谋有什么错？

那不就是西蜀对于曹魏发动的“闪击战”吗？这在现代战争当中就是军事发达国家特种兵常用的“斩首”战术。

魏延的悲剧也许就在于：他早在三国时期，就具备了现代战争特种兵统帅的“闪击战”意识。结果，他被身边保守平庸的上司同僚合谋给害死了。

死后还被夷平了三族！

真是悲哀！

魏略：子午谷奇谋

《三国志·魏延传》记载，魏延向率军北伐的诸葛亮提出：给自己五千精兵，绕道子午谷，发动“闪电战”偷袭长安。一举拿下长安，再与诸葛亮率领的从斜谷杀出的大军汇合。彻底取得此次蜀国北伐的大胜。甚至在此之后，蜀国兵锋还能够直指洛阳，有望问鼎中原，一统天下！

从这个角度来说，由魏延提出的“魏略”不仅仅是积极激进之计，甚至可以说是争霸图强平定四海的奇谋。

但后来发生的事情大家都知道了：魏延的“闪击战”计划被否了。诸葛亮最后采用的是自己稳扎稳打的计划，结果导致北伐成果不大，收效甚微。甚至埋上了蜀国在三国中最先灭亡的“暗雷”。

亮虑：太过凶险都是借口

诸葛亮之所以没有采用魏延的“闪电战”谋略，给出的回答是因为魏延计谋“太过凶险”，倘若魏国有奇兵设伏，把魏延发动“闪电战”的精骑全部给歼灭可咋办？

其实这个解释真的是太过牵强，也太不合理了。

首先，曹魏对于子午谷这样的险恶地形特别忌惮，不敢用兵。因为自古蜀道难，难于上青天。在不熟悉地形的情况下贸然进入地势峭拔的子午谷，无疑于羊入虎口，即便是曹操曹孟德在世，都不敢冒这种军事风险。

所以，在魏延率兵隐秘出击，没有泄密的前提之下，能够中了曹魏军队埋伏的可能性可谓是微乎其微。

再者，诸葛亮北伐的总兵力对外号称30万大军，实际上按照最保守计算也有10万兵力。魏延只不过向他求派5000精骑，就算是这5000兵力都覆灭了，对于整个蜀国的10万北伐大军来说也远远构不成“凶险”、“覆灭”的威胁，甚至可以说是不伤筋不动骨。在这么适合奇袭的用兵趋势之下，诸葛亮就愣是不用魏延之计，这不能不说是有意压制魏延。毫无疑问，所谓魏略“太过凶险”而不用，都是诸葛亮找的借口。

当时魏延的官位是“丞相司马”，相当于蜀国北伐军队的“总参谋长”，与诸葛亮这个统帅“丞相”也就差个“司马”俩字了，再进一步的话会对丞相的地位构成威胁。再加上魏延平时为人恃才狂傲，面如重枣，器宇不凡，不服不忿，这都导致诸葛亮不愿意用，也不敢用他。

在诸葛亮看来，魏延的“子午谷奇谋”无论成败，对于自己掌控蜀国军政大局都是不利的，如果失败了，自己得负领导责任，假使成功了呢？魏延功高难驯，前伸过远，恐怕也难以驾驭。

在诸葛亮的种种考量算计之后，魏延提出的“子午谷奇谋”就这么断然给否了，也否掉了蜀国逆袭曹魏最后的希望。

悲剧：魏延死于匹夫之手

诸葛亮不用魏延，那用谁来贯彻他自己的战略战术呢？

马谡！

后来的结果大家都知道了，马谡失街亭，导致北伐蜀军大败。诸葛亮上演了一出挥泪斩马谡。值得一提的是蜀汉先帝刘备早有先见之明，识人睿智。早就对诸葛亮说过：“马谡这个人纸上谈兵，不可大用。”诸葛亮不听，以为先帝没了，自己在蜀汉就可以熊瞎子打立正——一手遮天了，错用马谡，全盘皆输。

而让人肃然起敬，也意味深长的是刘备生前特别重用魏延。在给魏延加官进爵，命他任关中太守固守关中的时候，君臣之间曾有一次对话。刘备说：“你荣升了，以后有什么打算呢？说说吧！”

魏延朗声答道：“如曹操亲自带兵前来，我愿为大王守住关中，要是曹魏派一偏将带兵十万杀来，臣愿为大王吞之！”一个“吞”字，用的是何等豪迈！真是英雄气概，气吞山河，展示出了魏延足以当蜀汉“国防部长”的胆略和才华。也因此为上司诸葛亮和同僚杨仪所忌。

最后，一代名将魏延竟然死于匹夫马岱之手，还被夷平了三族。问题是魏延其实并没有造反，造反应该北上投魏，他却南归回蜀。

倘若魏延知道自己最后会落到这种结局，还真不如当初真的反了呢。

可惜历史没有如果，三国不会重来。

但“子午谷奇谋”将永远在史册上铭刻魏延这两个字，就算是众说纷纭，却没有人会不承认魏延的军事才能。魏延没有完成的军事目标，有人却在多年之后用与他类似的“闪电战”战术横扫诸国。

1940年春，在侵占波兰之后，希特勒又将目光瞄向了挪威和丹麦，之后是比利时、荷兰、法国。纳粹德国采用闪电战的方式，以最短的时间占领了上述诸国。这些战果再次证明，闪电战就算是凶险，在大战的初期也是卓有成效的。

愿魏延魏大将军安息！

在另一个世界与先帝刘备相会，一起骂孔明志大才疏，断送了蜀汉最后的气数。