上联：退伍军人见义勇为获拘留十数天被索赔，

下联：施暴男子强J未遂称二级伤残能打麻将。

横批：正义早退

强J未遂打麻将，救人危难反被拘

近日，一则“小伙制止侵害踹伤陌生男子被拘14天还可能判刑”的新闻，以1.5亿的关注度登上了社交媒体热搜榜。

据2月18日《新京报》最新报道，2018年12月26日，福州市21岁退伍军人赵先生听见楼下一女邻居大喊救命，于是前往施救，成功制止了施暴男子。但在施救过程中，赵先生情急之下踹了该男子一脚，经鉴定该男子为内脏伤残二级，赵先生因此被刑拘14天。此后，赵先生被施暴男子起诉，被其索赔17万元，还可能面临4年有期徒刑。

赵先生在采访中自述当时情况，说看到“一名满身酒气的男子正掐着一名女孩的脖子，右手还举着拳头，女孩脖子和脸已经发紫，有淤青，额头上还有两个大包”。他当时就冲进去拽开施暴男子，因3只手指快被该男子掰断，只能踹了该男子一脚脱身。

没想到，就是这一脚，让他从见义勇为者，成了涉嫌故意伤害的人。施暴男子自称被踹得大肠破裂，鉴定为二级伤残，后面3年都不能工作。“我就是要叫他赔偿，法院断定赔多少就赔多少吧！”施暴男子在采访中如此说。让人意外的是，自称二级伤残，以后无法工作，缺乏收入来源的施暴男子，在接受记者电话采访时表示自己“伤好了”，还似乎正在打麻将。

那施暴男子为何要殴打女孩呢？据焦点君了解，女孩是在当地夜总会上班，该男子只是见过两次面的客人。女孩室友在采访中透露，该男子想要带女孩出去过夜，女孩不从，遂对她大打出手。当然，施暴男子对此矢口否认，称自己是被女孩邀请上楼，站在女孩家门口是在玩。

被救女孩在采访中痛哭，“我没想到坏人逍遥法外，然后做了好人好事的人却被关进去！”

危险道路千万条，见义勇为第一条？

如果女孩及其室友所言属实，那这事件就让人有些寒心了。施暴者逍遥法外，继续撒谎作恶；见义勇为者却可能面临牢狱之灾，以及巨额经济赔偿。难道真是危险道路千万条，见义勇为是第一条吗？

让焦点君略感欣慰的是，2月19日上午，福州市晋安区人民检察院工作人员称，赵先生被拘留后，该院确曾接到公安机关开具的提请批准逮捕书，但已在规定期限内作出“不批准逮捕的决定”，而当事人赵宇也于1月被释放。

事情真相还有待警方公布最终的调查结果，真相水落石出之前，我们盖棺定论尚且有些早。但当地警方公开回应此事时，一句“舆情发生后，各级部门都在积极应对处置”，却让不满的声音再次响起。《人民日报》海外版“侠客岛”官微在第一时间出言批评：“事情出来后不是去调查问题，而是积极应对舆情！”

焦点君认为，舆情是民众意见的集中反馈，相关部门对舆情敏感没有错，重视舆情也没有错。但更重要的是能尽快查清真相，厘清舆情发酵背后民众关注的事实，用让人信服的解决方案来应对民众的责问。而不是一心想着解决舆情，在舆情的压力下才“积极应对”。

该事件从发生至今已将近两个月，见义勇为的赵先生一家也在担惊受怕中渡过了相当长的一段时间了。为何直到该事件挂上新闻热搜榜，相关部门才表示要“积极应对”？用一位网友的原话来讲，“如果不上热搜的话是不是就平白冤枉了一个好人，让恶人逍遥法外继续无法无天？”

很不希望看到真正的英雄，流血又流泪的样子。

抑恶扬善不被鼓励，正义之心如何不寒？

其实，因为见义勇为被拘留的，不仅仅是赵先生。

2017年7月1日的《南方日报》曾报道，深圳市一名宋姓保安在世界之窗旅游园区内因猥亵女网友小刘，被路过见义勇为的大学生小涂打伤。之后，小涂被当地警方以防卫过当，涉嫌故意伤害罪的理由刑拘。但是当地检察院却对小涂作出不予批准逮捕决定，警方亦撤销了该案，小涂被无罪释放，警方表示不会留下案底，之后还按照见义勇为的标准对小涂进行了奖励。

路见不平一顿揍，见义勇为会违法？赵先生能有小涂的好运，最后能免去牢狱之灾和高额赔偿，并得到应有的嘉奖吗？焦点君目前也未能得知。

不过从法律的层面来看，见义勇为者也不能随意地加害犯罪嫌疑人，法律不容忍见义勇为后的恶意伤害。但是，对于实施见义勇为和正当防卫的人来说，也不能过于严苛地要求其在施救或反抗的过程中保持完全的理性。因为他们往往面对的是非常规突发情况，很难做到“十分理智”“没有伤害”。

如果我们想要发扬抑恶扬善的优良传统，这就需要法律对见义勇为多些包容，司法适当放宽。否则，见义勇为的成本太大，风险太高，谁还愿意出手遏止犯罪？况且，对“施暴者”的过度保护，其实也就是对“施暴者”的过分纵容！

否则，以后见义勇为都违法，谁还敢路见不平一声吼？